romanla ilgili söylediklerinizin birer şu götürmez gereklilikler olduğunu kabul ediyor, livanelinin ise ön yargıları olan bir yazar olduğunu hala savunuyorum. ( bu benim gorusum) ben orhan pamuk gibi büyük bir romancının olduğu ülkede livaneliyi okumama rağmen beğenmiyorum. konu uzadıkça uzar. yorumlar yazmakla bitmez.
Kanaat önderleri olmalarına rağmen kimler önyargılı değil ki bu ülkede :) Görüşünüzde haklısınız Livaneli önyargıları olan bir insandır benim düşüncem de bu yönde. Ancak ben bu romanında önyargılı davrandığını pek düşünmüyorum. Haklısınız konu uzadıkça uzar :)
1 next answer
romanlari kesinlikle tarih kabul eden bir insan olmadım ama ne var ki bu kitap sinirime dokunmadı desem yalan olur. her satır, on yargı ve nefret doluydu bence...
Bazı kutsallar vardırya gerçekte ne olduğu bilinir ama söylenmez, dokunulmaz, dokunanı yakar. Bizim de kutsallarımız vardır. Bazılarının Osmanlı'dır bazılarının Atatürk bazılarının din.. Livaneli kutsala dokunma cesaretini göstermiş bu kitapta. Kutsalınızdır demiyorum yanlış anlamayın. Sizde olduğu gibi bir çok insanı da rahatsız eder yazanlar. Gerçek ya da değil yazdıkları bilemem çünkü ne yazılı kaynaklara ulaşma ne de o dönemde yaşayıp da gözlem yapabilme imkanım var. Ama iktidar hırsı, entrikalar yani kitapta anlatılan duygular gerçektir içimizde vardır. Her insan iktidar olma tecrübesini yaşadığında bunu kaybetmek istemez ve dışarıdan baktığında kendisine dahi yanlış gelecek eylemlerde gözünü kırpmadan bulunur. Satırlarında önyargı ve nefret görmedim ben. Sadece zayıf ya da güçlü fark etmez her insanda olabilecek duygular vardır. İçeriğine gelince sadece Livaneli'nin bu kitabında değil başka bir çok kaynakta da benzer satırlara rast geldim. Bu illa ki doğru olacak demek değildir. Ama acaba soruları da kurcalar kafaları..
romancının romanlarında sonuna kadar özgür olmasını savunuyorum. kimse tolkein in kurguladığı dünya da ki kral liklara ilgili cikarimlarindan dolayı sorgulamaz, orta dünya onun kafasindadir. velakin gerçek dünya da ki bir ülkeden bahsederken yazdiklarinizin gercekliliklerle örtüşmesi gerekir bence. yazarın üç dünyasında tahayyül ettiği dünyayı doğruymuş gibi yazması benim hoşuma gitmedi. neyse çok kafanı şişirdim. sana iyi okumalar dilerim...
Doğruymuş gibi yazsaydı roman olmazdı inceleme olurdu :) Roman kurguyla yazılır, yazarken de tarihi kişiliklerden, kanaat önderlerinden yahut toplumsal ve tarihsel olaylardan esinlenebilir yazar. Bu onun doğru olduğu sonucunu göstermez.
Bu romana gelirsek, kitapta geçen olay ya da kişilerin yazarın tahayyülü olduğunu kim söyledi ki :) Biraz araştırmanızda fayda var diyebilirim :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.