··
1 plus 1
·79 views
Featured Comment
Siz sömürge ile fetih arasındaki farkı bile bilmiyorsunuz. O toplumların, göçmenler hariç, ana dilleri vardı. Afrikalılarin da yerel dilleri... Sömürgecilerin dili, eğitim dilidir, ana dili değil.
Sizin tezinize göre Boşnaklar Türk ise Türkçe konuşmaları yahut Bogomilce diye bir şey konuşmaları lazımdı. Nasıl oluyor da Boşnakça dediğimiz şeyi bir Hırvat da bir Sırp da okuyup anlayabiliyor? Edebiyatları aynı... Türkçeyi mi unutmuşlar? Anlatırsanız öğrenirim belki.
Kitapla ilgili yazıln incelemelere baktığımda, hiç birinin benim gibi düşünmediğini gördüm. Hepsi beğenmiş, hatta hiç ilgisi olmasa bile Srebrenica'dan falan bahseden arkadaşlar olmuş. Bu durumda şunu söyleyebilirim, yazar kendi alanında başarılı demek ki. Bu kitabı beğenmeyen iki kesim olacaktır, birincisi Boşnaklar ikincisi ise mevzuyu bilen benim gibiler.
Bu yorum görüntülenemiyor
Çok taraflı bir inceleme olmuş. Kitabın karakterlerinin isminden dolayı bu şekilde bir eleştiri yapılması da taraflının yanında yanlış da olmuş. "Bosna'yı çok iyi bilirim" demenizden önce keşke kitabın kurgu olduğunu fark etmiş olsaydınız, evet tarihi bir olay var ama bu tarihi olayın yanında hatta önünde Son Tanık bir kurgu roman. Kitabın içinde birçok yerde Müslüman halkın uğradığı zulüm ve olması gereken haklara değinilmiş hâlbuki. Kitabın içinde tarihi olarak ne yazıyorsa hepsi gerek Türk kaynakları olsun gerekse yabancı kaynaklarda olsun yer almaktadır. Meade'i tanımadığınız da belli tanımamak bir yana en ufak bir araştırma da yapmamışsınız, bazı kitapları gerçeğe çok yakın olduğu için kısa süreli yasaklanmalara ve ertelenmelere de maruz kalmış biridir. Kitabın karakterinin tecavüze uğramamasını eleştirmeniz de kitabın en önemli unsurunu maalesef gözden kaçırdığınızı gösteriyor.
Bu tarz hiçbir kitabı da edebi yönden eleştirmemek gerekiyor çünkü yazılmak istenilen edebi bir eser değil temposu yüksek bir romandır, hedefte olmayan bir şeyi hedefmiş gibi görmeniz de maalesef yanlışlarınızdan bir diğeri. Meade'i 14 senedir okurum hiçbir kitabına da edebi yönden bakmadım, hele ki Dan Brown ve Grange yönünden de bakmadım. Dan Brown ve Grange bile birbirinden farklı türde yazarlarken bir de üçüncü kişi ile kıyaslamak başka bir yanlışınız. Hâlbuki Meade'i kıyaslamanız gereken yazarlar Robert Ludlum ve Frederick Forsyth'dir, -ki bu 2 büyük yazarın da doğal mirasçısı olarak gözükmektedir. Meade'i edebi yönden tanımak ve eleştirmek istiyorsanız Türkiye'de yok ama tiyatro oyunlarına, yazımlarına bakabilirsiniz.
Sıradan bir okur nedir bilmiyorum ama sıradan bir inceleme yazmışsınız.
Uğur Bey kardeşim, "Kitabın içinde tarihi olarak ne yazıyorsa hepsi gerek Türk kaynakları olsun gerekse yabancı kaynaklarda olsun yer almaktadır." demişsiniz. Hepsini geçtim sadece şu, Hırvat topçusunun yıktığı bir köprü için "Sırplar yıktı" demeyi kurgu bahanesine sığdırabiliyorsanız başka bir şey yazmama gerek yok sanırım.
Sıradan okur, kendine her sunulanı kabul eden okurdur ve mesela siz sıradan bir okur değilsiniz benim gözümde.
Sıradan inceleme ise benim yazdığım şey değildir.
isimden dolayı eleştiri dediğiniz şey zaten işin esasıdır. Bosna Savaşı'nın temelinde isimler vardır. Çünkü o coğrafyada isim demek kimlik demektir.
Tecavüz edilmemesinden kastım çocuk değil, Lana'dır. Günlerce kimse elini bile sürmüyor ona. Acaba neyi kaçırmışım, söyler misiniz?
Roman yazmak insanlara tarihi gerçekleri değiştirme hakkını verebilir mi, tartışılır. Bence veremez. Şöyle düşünün, bir yabancı yazar gelip bizim Milli Mücadele dönemimizi yazacak. Orada Yunanları işgalci ama İngilizleri Türk yanlısı gösterecek. Bizim kuvvacıların isimleri Türk isimleri olmayacak, yahut annesi başka milletten falan olacak, sanki Türkleri Türk olmayan birileri kurtarmış gibi olacak... Bunu kabul edebilir misiniz? Glenn Meade'in yaptığı şey tam olarak bu olmuş.
Glenn Meade'e edebi yönden bakılamayacağı ile ilgili bir yasak söz konusu değilse, ben edebi yönden bakarım. Zayıf bulurum yahut bulmam. Şiddetli tepkinizi anlayabilmiş değilim. Meade hiç okumadığımı, bu romanını da sırf Bosna'dan bahsettiği için aldığımı söylemiştim.
Yazarın en büyük başarısı, içinde bir tane bile Boşnak olmayan bir Boşnak katliamı romanı yazabilmesidir(!)
Özetle, Bosna hakkında ayrıntılı bilgiye sahip olmayanlar için efsanevi bir roman bile olabilir ancak benim için öyle değil; gayet Hırvat taraflı ve yanlış yönlendirilmiş bir roman olmuş.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.