Atatürk İnkılaplarını ve Cumhuriyetin temellerini anlamak,Modern Türkiyenin çağımızdaki konumunu ve ilk yıllardan konulan hedeflere zamanla ne kadar ulaşabildiğimizi anlama yolundaki kitap okuma düşüncemin sonucu olarak bu kitabı okudum.Kitabı okurken de bitirdikten sonra da kendime defalarca Ziya Gökalp’i şu zamana kadar okumadığım için sitem ettim. Ziya Gökalp son derece ilham alınası bir insan ve de Atatürk gibi bir liderin sarf ettiği sözünün kalıbını -fikirlerimin babası- doldurup taşıran bir aydın.Kitaptaki cümlelerin %50 den fazlasının altının çizilmesi gerektiğini düşünüyorum.Bazı analizleri mevcut ki bunları -Orta Asya Türklerinden süregelen ve günümüzü dahi etkileyen eksiklikleri,sıkıntıları- 1800 lerin sonlarında yapmış,ayrıca Yeni Türk Devletinin de temel taşlarına şüphesiz etkisi olmuştur.Bu kadar güzel tespitlerde bulunan,Türkçülüğü savunan bir insanın 40 lı yaşlarında erken ölmesi her ne kadar bizim için büyük bir kayıp olsa da ne mutlu ki Türklerin yeni bir devlet kurduğuna tanık olmuştur ve bir nevi gözü açık gitmemiştir. Kitabın dili biraz ağır.Çok fazla arapça ve farsça kelime var.Onun için akıcı bir şekilde okumak zor.Ama bu değerli görüşler için sabırla okunmasını tavsiye ederim.Cumhuriyetle birlikte yapılan inkılapların özünü daha iyi anladım özellikle de hiç anlamadığım harf inkılabını.Harf inkılabını dil ve kültürden bağımsız olarak düşünürdüm önceleri.Çok gerekli olmadığını düşünürdüm.Ancak kitaptaki örneklere bakıldığında durumun ne kadar vahim olduğunu gördüm.İyi ki yapılmış bir inkılap.O dönemdeki milliyetçilik akımının da etkisiyle her millet özünü temel alarak bir devlet kurmuştur.Türkler öz vatanında kültürlerinden yoksun bırakılmıştır.Diline arapça ve farsça ağırlıklı yabancı kelimelerle tecavüz edilmiştir.Örneğin divan edebiyatında kullanılan aruz vezni türkçe kelimelere uyumlu değildir.Halk,halk edebiyatında yazarken aydınlar divan edebiyatında yazıyordu.Bir bakıma toplumdaki ikilik kaldırılmıştır bu inkılapla.Çağın milliyetçilik akımı gereği fevkalade yapılmış bir inkılaptır.Ayrıca akılcı,gerçekçidir de. Mesela sırf araplaşmadan kaçınmak,ırk olarak türkleşmek için gidilip de orta asyadaki moğolca,yakutça gibi dillerden kelimeler de getirilmemiştir.O türk kökenli dillerinde çinceden alıntıları olduğunu artık milli olmadıkları düşünülmüştür.Arapça ve Farsça dan uygun,dilimizde karşılığı olmayan kelimeler alınmış,kendi dilimizin dil bilgisi kurallarına uydurulmuştur,yabancı dil bilgisi kuralları alınmamıştır. Bazı insanların Türkçülük fikrini sağcılık olarak anlamasından rahatsızlık duyuyorum.Sonuçta bulunduğumuz ülkenin oluşumunu sağlayan önderlerin kararlarında,milli uyanışın gerçekleşmesinde etkili olmuş,yapılan inkılapların temellerini oluşturmuştur.Gökalpin kendi deyişiyle “Türkçülük herhangi bir siyasi fırkaya ait değildir.Türk milletinin ihtiyaçlarından doğmuştur.” DİPNOT:Yayınevi arapça ve farsça kelimelerin anlamlarını sayfa altına yazmış ancak yetersiz buldum.

Türkçülüğün EsaslarıZiya Gökalp · Ötüken Neşriyat · 20226bin okunma

·

19 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Alperen