··
215 görüntüleme
Bu yorum görüntülenemiyor
Önce çevresine baktı insan, sonra gökyüzüne. Anlamaya çalıştı her şeyi. Var olanların kaynağı neydi, neydi tüm evrenin var olma nedeni? Düşünmek bu yoldaki ilk adımdı. İlk adımı en sağlam şekilde İslâm münevverlerimiz attı muhakkak Batıdan çok çok önce... Kimler mi? El- Kındi, El- Râzî, ibn Sina, Sühreverdi, ibn Rüşd, Katip Çelebi, Ibn Bacce, Gazali, Farabi, Biruni, Harezmi, el-Cezeri, ibn Haldun ve daha kimler kimler...Hemde tek bir alanla ugraşmakla kalmadılar; Din, Dil, Mantık, Matematik, Geometri, Tıp, Astronomi gibi çeşitli alanlarla ilgilendiler; dünyaya yön verdiler. Batı bizden çaldıklarıyla yönünü buldu biz ise bunlar dinde yok hurafe diye tüm bu münevverlerimize yüz çevirip yönümüzü kaybettik. Aydınlanma dönemi dediğimiz dönemde birçok Avrupalı bilim adamı Müslüman alimlerin çalışmalarını kendi çalışmalarıymış gibi gösterdi.
Ancak Bediüzzaman hazretlerinin de dediği gibi: “Osmanlı hükûmeti Avrupa ile hâmiledir; Avrupa gibi bir hükûmeti doğuracak. Avrupa da İslâmiyete hâmiledir; o da bir İslâm devleti doğuracak.”
İlk doğumu yaşadık doğmuş olanın çok da sağlıklı olmadığı ortada ve ölmek üzere, sıra şimdi ikinci doğumda. Bunu da yine günümüzün münevverleri yapacak umudum güzel yarınlara...
Ayrıca Türkiye hakkında çok güzel tespitlerde bulunmuşsunuz. Okuyan, düşünen, sorgulayan, araştıran insanlarımız hala çok. Bu yönde umudumun artmasına vesiledir bu incelemeniz.👏
Belirtmekte olduğunuz İslam bilginlerinin ortak bir noktası varsa oda Kuranı Kerim'in İkra yani oku emriyle başlaması ve onlarında ilk ayetine iman edip emel etmeleridir.Peygamberimizin iki günü eşit olan ziyandadir hadisine göre amel etmişler onlar. Allah bizi Salih kullarından eylesin. Çok doğru bir yere parmak bastiniz. Bizim yönümüz batı değil islamdir. Lakin ben incelemem de Batı yi özellikle belirtmememin nedeni her halükarda bizden çoğu yerde iyi olmalarıdır. Teşekkür ederim güzel düşünceleriniz için 🙏😊
Elindeki kitabı oblomov gibi sağda,solda unutan ben, senin incelemelerini heyecanla bekliyor,okuyor, keske bir o kadarı daha olsa da okusam diyorum inanirmisin? Seninde tabii en güzel tavsiyen üzerine, bunu kesinlikle elime alacağım ve bende uyandırdığın merak ve heyecanla sonunu getireceğim inş. Kaleminee sağlık kardeşim çook güzel ✍😇☀️
Teşekkür ederim canom ya.🤩🌹beni ne kadar mutlu ettin inanamazsin bu güzel düşüncelerinden ötürü. İnşallah okursun ve senin incelemeni de okuruz canım gardasim 🙏
Kitabi hic okumadim. Ama incelemeni okurken kendimi kitabın içinde hissettim. Çok gűzel olmuş. Sırada okumaya söz verdiğim kitaplar var. Ve okuyacağım kitaplar listesinde bu kitapta yerini aldı. Yűreğine sağlık. :))
Bu arada sőylemeden geçemeyeceğim. Yazarın Oblomov karakterini kullanarak ilettiği bir mesaj daha var ve őyle çok hak verdim ki. O mesaj ne mi? Tabii ki Oblomov kitaplari neden sevmedigini açıkladığında mesajı vermiş oluyor. Şimdi o açıklamasını bir daha okuyun ve kaşla gőz arasında verilen bu mesajı da farkedin bence. :))
Soyledikleriniz için gerçekten çok teşekkür ederim.🙏😊Bu arada sorduğunuz soruya gelirsek;
''Ne bileyim ben, insan bir şeyler okur, yazar'' diyerek hayatında yapılması gerekeni belirtip hayatı bir karakter etrafında toplayan diğer yazarların tek gayesinin gerçekçi bir kahraman ortaya çıkartmak olduğunu ve hayatı düşünmeyip anlamadıklarından dem vuruyor. Bu aslında yazari olan Goncarov'un ülkede diğer yazarlara bir elestirisi.Baska bir kısmında da Puşkin'i öne çıkartıp o varken diğerlerinin okunmasını eleştiriyor. Bir yandan her yazar okunmaz diyor:)
Kaçırdığım başka bir şey varsa siz söyleyin lütfen.
1 sonraki yanıtı göster
Söylemeden geçemeyeceğim Zakhar karakteri doğuştan görme engelli olan bir yakınımın annesine karşı sergilediği tavırla tıpa tıp aynı. Yani bir hizmetkârın efendisine karşı tavrıyla bir evladın annesine karşı olan tavrının tıpatıp aynı olması ne kadar üzücü ve ilginç..
Zakhar in sonu dilencilik olmuştur bu zihniyetin sonu gerçekten hüsrandır.
Aslında söylemek istediğim biraz daha farklıydı. İnsan olduğumuzdan ileri sanırım zayıf olandan taraf oluruz.. Kitabı okumadığım için efendisinin ona tam olarak ona nasıl davrandığını bilmiyorum ama tanıdığım anne kız üzerinden anlatacak olursam. Tabiki annesine bu şekilde yaklaşması tabikide doğru değil ama bu şekilde yaklaşması sadece onun suçu mu. Bazı durumlarda bazı suç ortaktır..Bir hayal edin doğuştan karanlıktasiniz annenin bile ne olduğunu görmüyor bilmiyorsunuz. Ama annesinin ölmesine üzülmeyecek, ondan nefret edecek kadar kötü olmasına nedir sebep? Demem o ki bazı insanları fakir, güçsüz yada engelli oldukları için ötekileştiriyoruz sonrada onları suçta tek fail görüyoruz. Asıl suçlu belkide ezilenler değil ezenlerdir..
Sizin anlattığıniz evet farklı bir durum Merve hanım kitabı okuduğunuz zaman bu konuda konuşmak isterim inşallah. 🙏
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.