Kitaba çok güzel başladık ; yazarın biyografisi, yazar kaleminden açıklayıcı bir önsöz, aydınlatıcı bir kronoloji ve sonunda kaynakça.Kronolojiyi okurken , tahta çıkışından sonra siyasi olduğu kadar yaptığı sosyal hizmetler ve kültürel girişimleri de öğreniyoruz ; Hilal-i Ahmer'in kurulması, Hukuk Fakültesi'nin açılması, Bayezid Kütüphanesi'nin açılması, Sanayi-i Nefise Mektebi ( Güzel Sanatlar Akademisi) ve Beyoğlu Nisa ( Emrazı Zühreviye ) Hastahanesinin açılması, Amalar Mektebi açılması vb. Kronolojide 1884 Mithat Paşa Taif'te öldürüldü diyor ve benim kitabı okuduğum 19 sene olduğu halde gözlerim doluyor ( )... Hangi kitap ? " Taif'te Ölüm" Hıfzı Topuz, okumanızı tavsiye ederim. Anlatımda, dilde bir problem yok. Anlatılanlar fotoğraflarla desteklenmiş, rahatlıkla okunuyor. Tarih ve biyografi ağır bir konudur, sevmeyenler için daha zordur ama Talha Uğurluel , tarih dersinden çok , kaynakçadan alıntılar, yapılmış röportajlarla tarih sohbeti havasında gibi yazmış. TV programlarını da ilgi ile izliyordum. Sayfa 147'de : "Osmanlı Hanedanı'nda bir kural vardır. Osmanlı ailesine mensup her genç en az bir zanaat da ustalaşmak zorundadır; yani padişah adayı şehzadeleri sadece yönetimle ilgili konularda eğitilmesiyle yetinilmemektedir." Yıldız Parkı - Şale Köşkü gezilerimde ( en sevdiğim yerlerden mümkün oldukça gitmeye , görmeye çalışıyorum göz kırp ) gördüm; Abdülhamid Fransa'dan getirttiği bir sandalyeyi örnek olarak almış ve tam takım olarak yemek odası yapmış. Başta severek okuduğum kitap sonlara doğru değişti , beni rahatsız etti.Gene de okunmalı diye düşünüyorum .Beni rahatsız eden konular: Tevfik Fikret 'i Haluk 'la küçümsüyor , vuruyor, Fikret'in saltanata muhalefetini oğlunun yaptığıyla hak ettiğine, cezalandırıldığına getiriyor. Oysa Fikret zaten böyle olmasını istememiş ve kahrolmuş bu konuda. Ziya Paşa ve Namık Kemal içinde değişik tezler öne sürmüş.İkisininde sürgüne gitmediğini ve gizli görevle gönderildiğini ileri sürüyor???Onun için mi ikisi de o kadar muhalif eser verdi ?Ziya Paşa: II. Abdülhamit yönetimine karşı özgürlükleri ve meşrutiyeti savundu. Batılılaşma yanlısı, yenilikçi Tanzimat Edebiyatı'nın öncüleri arasında yer aldı. Bu konuları daha iyi ve değişik kaynaklardan araştırana kadar kendisine olan sempatimi dondurdum . Bu kitap benim yazara karşı fazla iyi niyetli olduğumu gösterdi ( kabul etmesem de belki yaşlandım hoş görü ve sempati dozajım arttı ) Eski Yunan ve Roma Tarihinden beri bütün iktidar değişimleri kanlı olmuştur. Birkaç örnek verirsek ; 1789 Fransız İhtilali sonucunda olan " Eylül Katliamı" ile Kral ve tüm ailesi katledildiler. Xinhai Devrimi veya 1911 Devrimi ya da Çin Devrimi, Çin'in son imparatorluk hanedanının katledilerek devrilip yerine Çin Cumhuriyeti'nin kurulduğu devrimdir. Şili lideri Salvador Allende devrilerek öldürüldü. 1917 Şubat Devrimi'nde Ruya'da Romanov Hanedanı katledildi.Bizim hanedan burnu bile kanamadan, ceplerinde yeterince harçlıkla sadece sürgüne gönderildi.İlk dönem sıkıntı çekmediler; sonra idare edemeyenlerin ekonomik durumları kötüleşti; çok üzücü bir şey ama ; Hazine-i hassayı batıranda hanedan saltanatı ve masraflarıydı.Dış borçlar yüzünden zaten savaşmadan ülke ipotek altındaydı. Siyaset yapmayı sevmem ama haksızlığı da sevmem . Hanedan mensupları Atatürk ve Cumhuriyete sahip çıkmışlar , kin tutmamışlar ama bu tip << kraldan çok kralcılar >> hanedana üzülürken neden o günlere gelindiğini unutuyorlar. Bir tarih - biyografi sever olarak kitabı kısa sürede keyifle okudum. bence başucu kitabı olmasa da kitaplıkta olması gereken bir kitap. Talha Uğurluel'i edebi açıdan tanımak, tarihin bir dönemini öğrenmek, Abdülhamid'i değişik bir açıdan tanımak için okunmalı.

Bir Dehanın İzleri: II.Abdülhamid HanTalha Uğurluel · Timaş Yayınları · 20181,230 okunma

·

62 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Özgün Onat