Bouleusis Arkhesi yorumladı.
Schopenhauer olmadı bu
Nadiren karşılaşılan istisnalar dışında bütün kadınlar savurganlığa meyyaldir; dolayısıyla mevcut her servet onların ahmaklığından korunmalıdır; bu serveti kendilerinin kazandığı ender durumlar hariç elbette. Bu sebepten ötürü ben o kanaatteyim ki kadınlar asla tam olarak büyümez.
Sayfa 115 - say
·
2 görüntüleme
“Kendi parasını kendi kazanmayan, tabiri caizse “kendi ayakları üstünde duramayan” kadın, yani kendini özgürleştirmeyen kadın, asla tam olarak büyüyemez, olgunlaşamaz, yani kendini gerçekleştiremez “ şeklinde yorumluyorum umarım doğru yorumluyorumdur.
Maalesef ben o kadar olumlu yorumlayamadım :(. Kadınları insan olarak görmüyo bence pek. Kadına birey değil de bir araç muamelesi yapıyo izlenimi verdi bana. Sürekli bir aşağıla, kötüleme. Mesela arka sayfada da "kocasının yıllar boyunca kan terle kazandığı parayı o ölünce karısı çar çur edecektir aşığıyla, kocasının ölümünden sonra gerçek anne, üvey anneye dönüşür," gibi acımasız yargılarda bulunmuş.. Böyle bir filozofun kadınlar hakkındaki görüşü şaşırtıcı bir o kadar da üzücü..
2 sonraki yanıtı göster
Kitap taze bitti, belki de üstünden biraz zaman geçip araştırma yapma fırsatı tanımalısınız fikrimce 🙂 genelde kendi düşünceme ters olan ve aşırı tepki dolu kitaplar okuduğumda altında hep bir “neden” arıyorum. Örneğin: Sade’ın Yatak Odasında Felsefe kitabını da oldukça sapkınca bulurlar, aslına bakılırsa öyledir de fakat bu tür kitaplarda alt metin, ana metinden daha çok şey anlatır.
Belki de Nietzsche’nin dediği gibi “çekiçle felsefe yapmak” (kendisine aittir) gerekiyor, tüm önyargıları yıkarak 🤷🏻♀️
Umarım faydalı olmuştur, bu keyifli yorumlaşma için ben teşekkür ederim 😊
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.