İç kutuplaşmaların 'Birey-Toplum' yansımaları
Nurdan Gürbilek "Oyun ve Adalet" adlı incelemesinde, Oğuz Atay'ın metinlerinde görülen birbirine karşıt kaygan/degişken düşünceler yığınını 'adalet, haklılık' kavramlarının ışığında ele alır: "Hangi Hikmet haklıdır? Batı aklına karşı Doğu duygusundan söz eden İngiliz düşmanı Hikmet mi? Yoksa Doğu'ya, Doğu'nun fakirliğine, azgelişmişliğine, cehaletine, alaturkalığına, taklitçiliğine tahammül edemeyen mi? (...) Dünyaya kızan, insanların burnundan getirmek isteyen mi, yoksa dünya karşısında kendini suçlu hisseden mi? Hangi Atay haklı: Selim'in temizliğini, saflığını seven, çocukluğu romantik bir bakışla yücelten mi, çocukluğun başkalarının gözünde gülünç olmak demek olduğuna inanan mı? İnsan ciddi olduğunda hiçbir zaman komik olmayacağını düşünen, namuslu, 'sözünün eri' Mustafa İnan'ın yaşam öyküsünün yazarı mı, yoksa konuşmanın yolunun soytarılıktan geçtiğine inanan mı? Hangisi haklı: Babamızdan utanan, ona tahammül edemeyen yanımız mı, yoksa onu düşman bakışlardan korumak isteyen yanımız mı?"
Sayfa 176
·
1 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.