Puşkin bu romanında Pugaçev’in önderliğinde 1773 yılında patlak veren büyük bir köylü ayaklanmasını anlatır ve dönemin rus derebeylik düzeni ve bürokrasisini de eleştirir..
Roman,Puşkin’in kendine has romantizmi ile başlayıp giderek artan toplumcu gerçekliğinin belirginleşmesi üzerine oturtulmuş bir zeminde seyrediyor. 18. yy. çarlık rusyasının ideal bir portresi ustaca tasvirler ve ayrıntılarla aktarılmış. Puşkin, romandaki karakterleri mutlak iyi veya kötü bir doğayla oluşturmamış, tam tersine onları tıpkı doğa gibi sürekli devinimsel bir süreçte ilerleyen, kesinlik mefhumunun olmadığı, değişim içinde birer 'parça' olarak aktarmıştır. Gözlemlerime göre kimse Pugaçev’in 3.Petro olduğuna inanmadı.Rus olmayan,ağır şartlarda yaşayan insanlardan başka kim yakmakta,yıkmakta gözüpeklikte üstün olabilir.Kaybedecek bir şeyi olmayandan korkulur.Komünistlerin Pugaçevi halk kahramanı görmesi,sovyetlerin pula bastırması bundan olsa gerek.
Yüzbaşının kızı belki bir edebiyat şaheseri değildir.Gogol,Tolstoy veya Dostoyevski okurken aldığınız zevki alamazsınız .Ama bu dev yazarların geçtiği yolda ilk ve en zor adımı puşkin'in attığını, rus edebiyatında yeni bir devri başlattığını unutmamak gerekir.Bunlar göz önüne alındığında yüzbaşının kızı çok başarılı bir romandır..
·
25 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.