Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

1/10 puan verdi
Bence yazar kitabı siyasi kaygılarla ve içinde bulunduğu siyasi ortamın görüşleri doğrultusunda yazmıştır. Turan karşıtı bir tez ortaya koymaya çalışmış. Türkçü ve Turancıları küçümseyen ifadeler kullanmış. Göktürkler dönemindeki Türk boylarının Türk olmadıklarını bile iddia etmiştir. ''Örneğin Orhun yazıtlarında geçen «Türk budun» deyimi, «Türk ulusu» diye çevrilir. Oysa Orhun yazıtlarında, daha pek çok Türk saydığımız budunların adı geçer: Dokuz Oğuz budun, Karluk budun, Türgiş budun, Onok budun vb. gibi. «Türk budun» Türk ulusu ise, Oğuz budun'un ve ötekilerin Türk olmayan uluslar kabul edilmesi gerekir.'' sayfa 39 ''Türkiye'de Türkçülük yeni bir boyut kazanır. Osmanlıcığın yerini, Türkçülük ve Turancılık alır. E. Durkheim'ın dayanışmacı, pozitivist görüşlerinin yayıcısı ve savunucusu Ziya Gökalp, dıştan gelen bu fikir ve kadro desteğiyle, Türkçülük ve Turancılık ideolojisinin şampiyonu ve İttihatçıların ideologu olur'' sayfa 52 (dıştan gelen!) ''Görüldüğü üzere, 'Türk Ulusu' yeni bir oluşumdur. Orta Asya'dan 'ulus' olarak gelmediğimiz, Anadolu'da yerli topluluklarla karışarak ulus olduğumuz açıktır. Ulusun oluşumunda, Orta Asya'dan gelen, Selçuklu ve Osmanlı devletlerini kuran Türkmen boylarının katkısı büyüktür. Fakat Anadolu'ya gelmeyip de Orta Asya'da kalan öteki Türkmen boyları ulus olabilmişler midir? Bugün başka Türk ulusları var mıdır?Bunlar ayrı uluslar mıdır? Yoksa, örneğin Turancıların ileri sürdükleri gibi, tek bir ulusun parçaları mıdırlar? İncelemeyi biraz uzatmak pahasına da olsa, okullarda milyonlarca gencin kafasını karıştıran bu konuya tam bir açıklık getirmenin yararlı olacağı inancındayız. Turancılığın temelsizliği ve bilimsel yanlışlığı, sanırız, böylece daha iyi görülebilecektir.'' sayfa 54 Enver Paşa'nın Pamir sırtlarında Rus müfrezesine karşı, at üstünde yalın kılıç saldırıya geçip mitralyöz ateşiyle vurularak şehit olduğunu yerli yabancı tüm yazarlar kitaplarında yazarken Doğan Avcıoğlu ise şöyle diyor: ''Basmacıları örgütleyip ulusal bir askeri güç yapmak için Zeki Velidi Togan'ın getirdiği birçok Başkurt subayı, Basmacılar tarafından öldürülür. Enver Paşa da Basmacıların elinde tutsak kalır ve ancak Afgan Hanının baskısıyla kurtulur. Turan Ordusunu kurma çabasındaki Enver Paşa, Basmacıları zayıf biçimde örgütleyebilir. Kazakistan'dan asker toplama çabaları başarısız kalır ve bir çete vuruşmasında ölür. İttihatçıların Turancılık düşleri, böyle acı biçimde sona erer. '' sayfa 72 ''Doğu Perinçek, örneğin Göktürk federasyonunun bir devlet olmadığını, 'kabile sistemi ve örgütlenmesinden devlet yükseliş yolunda bir basamak' olduğunu yazarak ve devletin tohumunun toprağa düşüşün saydığı demokrasin savını benimseyerek, somut tarihsel gerçeğe bozkırda merkezi despotik devletı arayan kuramcılardan daha çok yaklaşır.'' sayfa 104 Velhasıl kitap hakkında benim düşüncem bu. Doğan Avcıoğlu'nun 4 ciltlik MİLLİ KURTULUŞ TARİHİ çalışmasını ne kadar beğendiysem de 5 ciltlik TÜRKLERİN TARİHİ çalışmasını da beğenmedim. Onun için 1.cildi bile bitirmeden bıraktım. Tekrar ediyorum bu çalışma bilimsel değil, siyasi bir çalışmadır. Bu benim görüşüm. Saygılar
Türklerin Tarihi 1
Türklerin Tarihi 1Doğan Avcıoğlu · Tekin Yayınevi · 200662 okunma
·
214 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.