Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Gönderi

295 syf.
10/10 puan verdi
Öncelikle kitabın Açıklamasında geçen ''genel bir bakış sunan'' kısmına şerh düşerek başlayayım incelemeye. Kitap, Bourdieu'nün düşünce dünyasının, yazdığı kitaplardaki bakış açısının genel bir özeti, değerlendirmesi değildir. Bu kitapla Bourdieu'nün düşüncesini ''kısaca'' anlayamazsınız. Bu kitapta işlenen şey, Bourdieu'nün düşünce dünyasını anlamak ve anlamlandırmak için gidilecek yolda bilinmesi gereken kavram ve tanımları bilmektir. Bu yüzden Bourdieu hakkında kullanılan çoğu hatalı tanımlama, bu kitabın yanlış yorumlanmasından kaynaklı olduğunu söyleyebilirim. Bourdieu'nün merkez noktası düşünümsellik kavramıdır. Tüm eylemliliği bu noktadan hareketle başlar. Düşünümsellik temelli bir felsefe elbette dinamik bir yapıya kavuşacak ve tanımlanabilir bir noktası olamayacaktı. Ekseriyetiyle ezber bozan bir felsefeye sahip olduğundan çok da yanlış anlayanını rahatsız edecek ifadeleri barındırmaktadır içinde. Keza Bourdieu şöyle diyor; ''Gerçekte, düşünümsellik, bireyliğin kutsal anlamını, kendilerini daima her türlü toplumsal belirlenimden azade sayan entelektüellerin kendileri hakkındaki karizmatik temsillerini sorgular. Düşünümsellik, bireysel olandaki toplumsalı, mahremin altında gizlenen gayri şahsiyi, özelin en derinine gömülmüş evrenseli keşfettirerek bizi böylesi yanılsamalardan kurtaran şeydir.'' Bunun dışında kitap içeriğiyle ilgili olarak Wacquant ile birlikte oluşturdukları bir eser olduğundan çok kapsamlı bir Wacquant analizi de barındırıyor bünyesinde. Bourdieu'nün düşünümsel sosyolojisi üstüne çok nitelikli analizler getiren Wacquant, yaptığı mülakatlar ile kendi döneminde anlaşılmamış, sonraki dönemlerde ise yanlış anlaşılmış bir çok filozofun aksine Bourdieu için şans olmuştur. Foucault kitap yazar, anlaşılmaz ve sonra o kitabı açıklamak adına yeni bir kitap yazar. Nietzsche zaten anlaşılmaz, o sadece bir delidir. Herodotos, Kierkegaard, Marks ve daha bir çok anlaşılamamış isim tüm talihsizlikleriyle bu durumun trajedisini yaşarken Bourdieu bu konuda kendini kurtarmıştır bu eserle diyebilirim. Ancak tekrar edeyim, bu eser Bourdieu sosyolojisi ve felsefesinin özeti* değildir. Özellikle kavramlar ve terimler üzerinden hareket eden bir anlatım yolu seçilmesi çok isabetli olmuş. Bunlar üzerinden Bourdieu araştırmasına başlayacak olan kişi için Bourdieu'yü anlamaktan çok kendi özgün ve özgür düşüncesine kavuşmasını sağlayacak olması noktasında çok faydalı olacaktır ki Bourdieu'yü anlamak da bu demek zaten. Düşünümsellikte devam etmeniz dileğiyle.
Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar
Düşünümsel Bir Antropoloji İçin CevaplarPierre Bourdieu · İletişim Yayıncılık · 200350 okunma
·
127 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.