Weber, Babil astronomisinin matematiksel temelden yoksun olduğunu iddia eder etmesine ama geometriyi Mısırlıların bulduğundan söz etmeyi ihmal eder (krş. King, 1978, 1980); Doğu'daki hukuk geleneğinin Roma'da ve Kilise hukukunda görülen sistematik niteliklerden yoksun olduğunu öne sürer, oysa Roma hukuku aslında Doğu eyaletlerinin yasalarından alınmış olup Beyrut hukuk okuluna bağlı iki Doğulu, yani Papinianus ile Ulpianus tarafından derlenmiştir (krş. Rostovtzeff 1932; Driver ve Miles 1952-5; Cumont 1956 baskısı). Östelik Weber (1958, 15), “her ne kadar bizdeki mimarinin teknik temeli Şark'tan gelmişse de |...) Şark, kub. beyle ilgili sorunlara çözüm bulamamıştı” iddiasını dillendirir, oysa tam tersi geçerlidir: Sadece kubbe değil, kemerle ilgili sorunların çözümünü de Şark bulmuştur. Weber, Batı üniversitelerinin “yüzeyde benzerlikler taşıyan” ama “yetişmiş uzman personel aracılığıyla akılcı, sistemli ve uzmanlaşmış bilimsel çalışmadan yoksun” Çin ve İslam üniversitelerinden üstün olduğunu öne sürer (Weber 1958, 15-6), fakat burada da yine, örneğin el-Ezher gibi İslam üniversitelerinin, Batı'daki muadillerinden daha eski olduğunu ve dahası, Batı üniversitelerinin aslında bilimsel kurumlar olarak ortaya çıkmadığını belirtmeyi unutur.
·
4 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.