Item: Bilinç
Rating: 10 puan verdi
Author: Rhovanion

Rhovanion

@Rhovanion

22 Kasım 2020 19:09

Bilim

176 syf.

10/10 puan verdi

Bilinç

Bilinç Nedir? Sorusuna yazar en makul şekilde cevaplandırmaya çalışmış. Çizgi-roman tarzında olmuş, görseller olmasa büyük ihtimal kafayı yerdim. Kitap sistematik ilerliyor "Bilinç" kavramını en baştan araştıran, çalışmalar yapan filozoflar, psikologlar, bilim adamlarını içeriyor( dahası var bu kadar sınırlı değil). İlk örnekler Descartes, Leibniz, Newton ile başlıyor hepsi bilinç alanında farklı argümanlar ile birbirlerini çürütmeye çalışıyor. Descartes Bilinç'e Düalist bir bakış açısı ile yaklaşıyor bunlar Fiziksel-Zihinsel olarak örneklerle kitapta karşımıza çıkıyor. Leibniz ise her şeyin fiziksel olduğunu savunuyor. Newton, newtonyel fizik tinsel kuvvetleri kabul eder diyor. Bu görüşlerin hepsi sayfalar ilerledikçe çürütülüyor. Roger Sperry-John Eccles, beyin operasyonlarının bağımsız bir etki yarattığını düşünüyor, bilinçli zihin, beyinden ayrı diyorlar. Örneklerin sayısı bitmiyor bu bilinç karmaşası, felsefi terimler, metafizik öğeleri, kim bilinçli, insan bilinçli midir derken olaya Einstein ve kuantum belirsizlik giriyor. Einstein, önceki fiziksel olayların en fazla olası sonuçların olasılıklarını sabitler fikrinin doğruluğunu onaylasa bile bu fikirden nefret ettiğini dile getiriyor. Bu metafizik öğelerle ne yapacağız? Bilinmezlik bize bilinç hakkında düşünmenin bizim sınırlarımızı aştığını ve bir o kadar zor olduğunu söylüyor. Düalistler ilave bir öğe arıyor, Materyelistler ise ilave bir öğe aramıyor, bilinci özdeştiriyor. Bilim boş durmuyor bu felsefi satsafalardan azda olsa bizi uzaklaştırıyor, Crick ve Koch "sinirsel salınım" üzerinde çalışmalar yapıyor. Bu çalışma beyin dalgalarını birleştirici bir rol üstleniyor. Turing Testi, göremediğiniz bir makineyle mi yoksa kişiyle mi konuştuğunuzu anlamaya çalıştığınız bir test. Eğer makine sizi insan olduğu konusunda kandırırsa makine testi geçiyor ve bilinç açısından insan ile eşit düzeye geliyor. Eşit düzeye geliyor ama bir insan kadar gelişmiş düzeyde bilince sahip değil sadece bilinci simüle edebiliyor( Çin odası testi var alternatif sayılabilecek). Beyin-Bilinç, Yazılım ve donanım ilişkisini ele aldığı bir bölüm mevcut. Nöral Darwinizm bize ; #92620622 #92621121 #92619394 Bana en ilginç gelen kısmı Kuantum Çökme-Bilinç- Schrödinger- Henry Stapp- Kurt Gödel-Roger Penrose başlıkları idi. Çoğunu alıntı olarak paylaşmadım; #92621541 #92623368 #92623368 Erwin Schrödinger'in "Schrödinger'in Kedisi" düşünce deneyi'nin aslında bilinç ile alakasının olmasıyla işin sadece beyin-bilinç ile bitmediğini, kuantum'un işin içinde olduğunu söylemesi şaşırtıcıydı(Henry Stapp, Schrödinger'in fikirlerini savunmuş, kuantum dalgaların gelecekteki eyleme temel olacak bir tercih yapıldığında çöktüğünü ileri sürmüş). "Gizemlerin kaynağı aynı olmayabilir, tek çözüm ikisini çözemeyebilir. Bilinç üzerine deneyler ve araştırmalar süreçte ilerledikçe artık bir bilinç kuramı gerektiğini düşünenler olmuş. Bu bilinç kuramı tüm insanları, hayvanları, sibermakineleri vb öğeleri kapsayacak mıydı? Bu bilinç kuramı sadece insanlar üzerine yapılacaksa bu "İnsan-Bilinci Kuramı" olmaz mıydı? Kediler-Maymunlar bilinçsiz miydi? Bazı süreçler neden bilinç içermiyordu, Niyetlilik ve temsili olmayan- temsili olan bilinç ne anlama geliyordu? BFS işe yarıyor muydu? gibi sorular/sorunlar ( bu başlıklar ayrıntılı olarak yazıyor, hepsi kendi içeresinde mantıklı/mantıksız olarak değerlendiriliyor. Bunlar dışında daha örnek mevcut) ortak bir Bilinç-Kuramını karmaşıklaştıran zor problemlerdi. Oluşturulan Kuramlar birbirleriyle çelişiyordu bunlar ; ÜDD Kuramı( bilinç konusunda tartışamayan canlıların bilinci var mıdır?/bilinci yoktur ve Duyarlılık-Özbilinç kuramı (dilsiz hayvanların bilinçleri vardır). Geleceğin Bilimi olarak nitelendirilen ; EEG, PET, MRI ölçümleri Bilinç Kuramını tüm hayvanlar, sibnetik makineler robotlar için açıklayacak, bilinç alanını genişletmemizi sağlayacak. Tüm bu sonuçlar doğrultusunda bilimin sınırı olarak görülen bilinç tam bir yanıt bulmuş değil. Tek bir tür olarak(insanlar) kendimize "bilinçli" olarak değerlendirip, diğer canlılara ve uzaylılara bilinçsiz demek mantık dışıdır. Bilinç kitapta bulunan çalışmalar doğrultusunda tanımlar ve değişen argümanlar doğrultusunda bilinmezlik içerisinde ilerliyor gibi görünüyor. Eksik olan bir şeyler olabilir. Bilinç tanımımız yetersiz ve sadece insanlığı kapsamayacak şekilde düzenlenirse bilimin sınırı olarak adlandırılan bilinç çözülebilir, yeni bir bilinç- kuram'ı oluşabilir. #92641872 Not; İleri Okuma bölümü bulunmakta önerdiği kitaplar şunlar : *The Nature Of Consciousness -Owen Flanagan *Conscious Experience - Thomas Metzinger *The "Hard Problem" - Jonathan Shear Çin argümanı için( kitapta geçen bir bölüm) ; *The Mind's - Douglas Hofstadter, Daniel Dennett *In The Theatre Of Consciousness The Workplace of the Mind - Bernard Baars *The Conscious Mind - David Chalmers * The Astonishing Hupothesis - Francis Crick (evet dna'yı bulan) * Consciousness Explainde - Daniel Dennett * Brilliant Air, Brilliant Fire - Gerald Edelman * The Problem of Consciousness - Colin McGinn * The View from Nowhere - Thomas Nagel * Shadows of the Mind- Roger Penrose (kuantum ile ilişkisine bağlamış) * Ten Problems of Consciousness - Micheal Tye Önerdiği kitaplara bakarsak, yazarımız bu kitapları okuduktan sonra "Bilinç" adında bilgilendirici bir eser yazmış ve okuduğu kitaplardan bizlere kesitler sunmuş.

BilinçDavid Papineau · NTV Yayınları · 201540 okunma

··

141 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Rhovanion