Birinci ve ikinci bölümlerini beğendiğim bu eserin geri kalan üç bölümden birini zayıf buldum. Diğer ikisini ise ilk ikisi kadar başarılı bulmamamın hatta gerekli bulmamamın sebebi zaten ortak akıl ürünü olan tabiri caizse "görünen köy hakkında bu kadar laf etmeye gerek var mı" diye düşünmemdir. Umberto Eco'nun bu eseri 98 senesinde yazdığını göz önü alarak; acaba o zamanlar basın, göçler, hoşgörü pek odaklanılmayan meseleler miydi de bu konularda yazdı -üstelik metin içinde zaman zaman tekrara düşerek- diye düşünmeden edemedim. #92266578 Fasişt-partizan çarpışmasını çocuk yaşında tecrübe eden birisinin ağızdan olanları okumak hayli etkileyiciydi. Komünistlerin bu başarılı direnişi kendilerine mal etmek istemeleri ama partizanların içinde aşırı komünist karşıtı liderlerin de olduğu (bkz. Fanchi), bu direnişin tüm Avrupa'ya yayılışı hakkında yazarın yorumları, partinin göz boyamak için ılımlı tavırlar gösterip Avrupa'da iktidara gelen ilk sağcı parti oluşunun ardından bir çocuğun günlerinin nasıl geçtiği ve anlamını bile bilmediğini özgürlük ona nihayet verildiğinde yaşadığı duygular anlatılıyor eserde. Savaş ve faşizme bakışını okumanızı tavsiye edebilirim. Aynı etkileyiciliğin bence son üç denemede olmadığını söylemem gerek. İyi okumalar

Beş Ahlak YazısıUmberto Eco · Can Yayınları · 2017692 okunma

·

8 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Busem