Şahsi fikrim bu güzel eseri önce Dostoyevski'nin hayatını öğrendikten sonra okunmasıdır. Bana göre herkesin okuması gereken on kitaptan biri de Suç ve Cezadır. Bu eserde Raskolnikov'un girdiği düşünceler, vicdan etik çelişkisi gibi farklı hisler barındırıyor. Raskolnikov ile Dostoyevski bana göre aynı kişiler olabilir. Dostoyevski'nin yaşamı ve Raskolnikov'un yaşamı birbirlerine benzer.
Dostoyevski bu kitabında suçun kime göre neye göre suç olduğunu sorguluyor. Hegel'in öğretilerine ve felsefesine de yer veriyor. Eserde Hegel'in adını kullanmıyor fakat Hz.Muhammed ve Napolyon'dan örnekler veriyor. Raskolnikov'un düşüncesi ise kendisinin bir amaç uğruna, iyi bir neden uğruna birini öldürürsem bu suçtur fakat kanunun üzerinde olan insanlar Napolyon, Hz.Muhammed gibi iyi bir amaç uğruna kan dökmek kahramanlık mıdır? diyor. Aslında iyi bir amaç uğruna kan dökmek vicdanen iyi midir yoksa kötü müdür bunu anlamaya çalışıyor Raskolnikov.
Bu kitabı kısa bir biçimde yorumlamak olanaksız. Güzel ve detaylı bir Dostoyevski incelemesinin ardından okunması gerektiğini düşünüyorum.
Şu güzel sözle bitirmek istiyorum: Bir davranışın doğruluğu ya da yanlışlığı ancak o davranışı yapan kişinin vicdanı ile doğru orantılıdır. Siz gerçekten yaptığınızın iyi olduğuna inanıyorsanız iyidir, kötü olduğuna inanıyorsanız kötüdür.
Suç ve Ceza
Fyodor Dostoyevski
Suç ve Ceza
Fyodor Dostoyevski
·
7 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.