Hırsız iki ay sonra hakim karşısına çıktığında değil, hırsızlık yaptığı anda hırsızdır, tıpkı bir şairin bir kaç yıl sonra eline mikrofonu alıp şiirini okurken değil de, şiirini yaratma sürecinde şair olması gibi, suçlu da suçunu işlediği sırada suçludur.
"... çünkü bir hırsız, hiçbir zaman tek başına değildir. Hırsızın annesi babası hırsızdır biraz. Biraz arkadaşları, akrabaları ve komşuları. Hırsızlığa uğrayan kişidir biraz da hırsız. Ama hırsız hiçbir zaman tek başına hırsız değildir; ondan çaldıklarıyla onu hırsız yapan başka hırsızlar varken."
Reklam
Ben yalnızca bir sanık, bir hükümlü görmüştüm, gerçek bir hırsız değil. Çünkü hırsız iki ay sonra hâkim karşısına çıktığında değil, hırsızlık yaptığı anda hırsızdır, tıpkı bir şairin birkaç yıl sonra eline mikrofonu alıp şiirini okurken değil de, şiirini yaratma sürecinde şair olması gibi, suçlu da suçunu işlediği sırada suçludur.
"Bir hırsız sadece hırsızlık yaparken hırsızdır, daha sonra suçunu itiraf etmek için çağrıldığında değil; hatta bir şair şiir yazarken şairdir, yıllar sonra şiirini radyoda okurken değil."
yapma yanarız :)
Evet,zenginlerin tümü hırsızdır...Hırsız olmayan zengin olamaz...Onlar çalınca ticaret biz çalınca hırsızlık olur...Hükümet adamları onları korur; Neden? Çünkü kendileri de hırsızdırlar.Topladıkları vergiler,kestikleri cezalar nereye gidiyor? Hazineye mi? Hayır! Hükümet adamlarının ceplerine.
Sayfa 298Kitabı okudu
Bir hırsız, hırsızlık yaptığı anda hırsızdır, iki ay sonra işlediği suçtan hâkim karşısında yargılanırken değil; bir şair şiirini yazarken şairdir, birkaç sene sonra şiirini okurken değil.
Reklam
497 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.