“İdealizm sözcüğünün içinde kasıtlı olarak bir ahlak kavramı vardır ve bu materyalizm düşmanlarının kurduğu bir tuzaktır. Materyalizm düşmanları dünyayı maddeyle değil, bir ruhla açıkladıkları için, gerçekte, yalnız onların bir fikre, bir ideale sahip olabileceklerine herkesi inandırmak isterler... Bu bir safsatadır. Felsefi idealizm, gerektiğinde en iğrenç işlere kılıf görevini de görür, ideal üstüne söylenen şatafatlı sözler, kabul ettirilmeye çalışılan sömürünün üzerini asla örtemeyecektir. Yani materyalizm ile idealizm kesin olarak birbirleriyle bağdaşamazlar, materyalizmin her ilerlemesi, idealizme indirilen bir darbedir. Bu, karşıtların birliğidir ve materyalizm ile idealizmin arasındaki savaş kaçınılmazdır...”
4. Nesnenin Yönünü Şaşırttığı Ontoloji
Jean Laplanche, Freud'un çocukların baştan çıkarılması (ve bununla ilişkili muhtemel “travma") üstüne oluşturduğu kuram bağlamında, bu tür bir alternatifin yanlış olduğunu veya fazla basit kaçtığını ikna edici biçimde savunmuştur. Freud çocukların yetişkinler tarafından baştan çıkarılmasını önce gerçek, yani çocuğun geçmişine ait
Sayfa 159 - 14.DipnotKitabı okudu
Son söz
Çilekeş insanda, dünya yaratıldı yaratılalı, hakikatin merkezini ötelerde arama cehdinin... maddeyi aşma ve kabuğu içinden taşma cehdinin... gökleri kurcalama, kapılari tırmalama, perdeleri aralama cehdinin... sığamadığı hudutludan dolduramadığı hudutsuza doğru fışkırma, atılma, ulaşma, erişme cehdinin... sadece insanlık cehdinin... insan başını
“İdealizm sözcüğünün içinde kasıtlı olarak bir ahlak kavramı vardır ve bu materyalizm düşmanlarının kurduğu bir tuzaktır. Materyalizm düşmanları dünyayı maddeyle değil, bir ruhla açıkladıkları için, gerçekte, yalnız onların bir fikre, bir ideale sahip olabileceklerine herkesi inandırmak isterler... Bu bir safsatadır. Felsefî idealizm, gerektiğinde en iğrenç işlere kılıf görevini de görür. İdeal üstüne söylenen şatafatlı sözler, kabul ettirilmeye çalışılan sömürünün üzerini asla örtemeyecektir. Yani materyalizm ile idealizm kesin olarak birbirleriyle bağdaşamazlar, materyalizmin her ilerlemesi, idealizme indirilen bir darbedir. Bu, karşıtların birliğidir ve materyalizm ile idealizmin arasındaki savaş kaçınılmazdır...”
Ulus Baker
Dostoyevski ve Tarkovski : Ulus Baker
''Rus düşünürlerini bütün Spinozacılığıma, onların bütün irrasyonelliğine rağmen kendime çok yakın buluyorum.''
Dostoyevski'yi Tarkovski'ye bağlayan bağ, üzerinden onca tank, bombardıman, acı, hayal kırıklığı, devrim ve karşı devrim, hatta varoluş üstünde tepinen onca olumlu şey --bilim, sanat, ahkâm ve
"Ateşli ve güvenilir sırdaş" kozunu oynayacak, üstüne biraz da "coşkulu idealizm" ekleyecektim.
Sayfa 185Kitabı okudu
Wittgenstein, bu bağlamda, idealizm, solipsizm ve realizm arasında şöyle bir bağ kurar: "Gittiğim yol şudur: İdealizm, biricik (unik) olarak insanları dünyadan dışarı atar; solipsizm yalnızca beni atar ve sonunda, benim de geri kalan dünyaya ait olduğumu görürüm; demek ki bir yandan geriye hiçbir şey kalmıyor, öte yandan geriye biricik olarak dünya kalıyor. Öylece idealizm kesin, inceden inceye tetkik edilmiş olarak realizme gider.
Sayfa 27
