İslam'ın Orta çağı yoktu, sorusuna gayet güzel cevaplar vermiş. Aslında çağ sıralamasının Avrupa merkezçi bir bakış açısına göre yapıldığı, ve bu çağ sıralamasında Avrupa'da meydana gelen orta çağ sonrası aydınlanma-reform-rönesans döneminin, diğer kültürde olmadığını, diğer kültürlerin de aynı aydınlınma çağını yaşamadan, Orta çağdan kurtulamayacağı fikrinin absürt olduğunu çünkü zaten bu antik çağ tercümelerine sahip çıkan kültürün İslam kültürü olduğu düşüncesi hakim.
Diğer yandan aslında yunun Roma pers antik çağının mirasçısının Avrupa nın olmadığını, bunu yapanın İslam kültürü olduğunu ve o dönemde yazılan çoğu eserin ciddi bir tercüme fırtanası ile tercüme edildiği, daha sonra ise Arapçadan Avrupa ya geçtiğini, Avrupa yı bu konuda eleştiren bir bakış açısına sahip.
Her halükarda bazı soruları cevaplamış olsada yine aynı şekilde, kafanda başka sorulara neden oluyor, mesela yeni bir çağ sıralaması yapsak bile, yine de sanayi devriminin, teknik ve teknolojinin neden Avrupa da gerçekleştiği, ve konjonktür olarak kendimizi daha ileri seviyede gördüğümüz o zaman diliminde bunu neden yapamadığımız, şu an yenik bir medeniyet olarak, ilk nereden başlanması gerekiyor? Tarih yazımında her kanattan saldırı altında olan sadece kendi kültürümüz için demiyorum, tekdüzeleşen dünya için, bunu nerede ve nasıl başaracağımız konusunda ilk nereden başlanmalı?
Kübra Öznur ÇELİK tarafından tavsiye edilen, yine fevkalâde bir 
romanoku yayınları kitabıydı 
Kavin . Öncelikle tavsiye için sonrasında bu kitabı okurlarla buluşturan yayınevi için şükranlarımı sunuyorum. Ben inceleme yazmıyorum aslında. Çoğunlukla hislerimden bahsediyorum ki diğer inceleme yazılarımda da bundan bahsetmişimdir.
Detaylı
