Laozi der ki;'Yol bittiğinde yenisine başla,geçtiğin yolu değiştir.'
Sayfa 422
"Gördüğümüz ve hissettiğimiz nesnelerin ve olayların çeşitliliği aynı gerçekliğin farklı tezahürleridir." diye mırıldandı düşünceli bir ses tonuyla. "Her şey görünmez bağlarla
bağlıdır. Her şey, her olay, aynı özün farklı yüzleridir. Çokluğun türediği sadece bir gerçek şey vardır. Bu Brahman'dır,Dharmakaya'dır,Tao'dur. Mukaddes metinler evreni açıklar."
Sayfa 399
"Aspect evrenin bir niteliğini ispat etti. Deneysel olarak evrenin görünmez bağlara sahip olduğunu ve nesnelerin hiç ummadığımız şekillerde birbirine bağlı olduğunu ve maddenin özünde hiç kimsenin tasavvur edemeyeceği bir organizasyonu olduğunu ispatladı. Eğer mikro parçacıklar birbirleriyle aralarında mesafe varken anında temas kurabiliyorlarsa bunun nedeni birbirlerine sinyal gönderebilmeleri değildir. Bunun nedeni aslında tek bir birim olmalarıdır. Ayrılık bir illüzyondur"
Sayfa 398
Aspect Deneyi
"Aspect belli şartlar altında parçacıkların bir diğeriyle otomatik olarak haberleştiğini gördü. Atom altı parçacıklar evrende farklı yerlerde olabiliyorlardı, bazıları kozmosun
bir ucundayken bazıları da diğer ucunda olabiliyor ve buna rağmen anında temas kurabiliyorlardı."
Sayfa 398
Doğu irfanı ile batı bilminin birbirine yaklaşması :
Einstein, Podolsky ve Rosen, ki isimlerinin baş harfleri EPR yapar,paradokslarını, hareketin gözlemlendiği zamanda aynı olup olmadığını görmek için önceden birleşik olan iki aynı sistemin ölçülmesi fikri üzerine kurdular. Aşağıdaki şeyi öne sürdüler. İki sistemi farklı odalardaki hatta aralarında bir kilometre olan kutulara koyun; sonra da kutuları aynı anda açın ve iç durumlarını ölçün. Eğer davranışlanı otomatik olarak benzer ise bu iki sistemin anında iletişime geçebildiği anlamına gelir. Ama bu bir paradokstur Einstein ve destekçileri iletişimin anında olmayacağını çünkü hiçbir şeyin ışık hızından daha hızlı olmayacağını ifade ettiler."
"Peki, kuantum fizikçisi ne dedi?"
"Bohr mu? Eğer böyle bir deney yapılabilirse işin aslı anında iletişim diye bir şeyin olmadığını ispat etmiş olacağını söyledi. Ona
göre eğer atom altı parçacıklar gözlemlenene kadar mevcut değillerse
bağımsız varlıklar olarak görülmeleri de mümkün değildi. Maddenin bölünemez bir sistemin parçasını teşkil ettiğini söyledi."
"Bölünemez bir sistem," diye tekrar etti Tenzing. "Brahman'ın nihai gerçekliği gibi bölünemez. Tao'daki çokluğun türediği teklik
gibi bölünemez. Maddenin nihai özü gibi, tüm nesnelerin ve olayların tezahürü olduğu farklı maskelere sahip olan tek gerçeklik gibi
bölünemez."
Sayfa 396
"Sana kuantum fiziğinin, gözlemcinin gözlemin bir parçası olduğu, belirlenimci olmayan bir evren öngörürken izafiyetin gözlemcinin rolünün maddenin davranış
şekliyle bir ilgisi olmadığı belirlenimci bir evreni savunduğundan bahsettiğimi hatırladın mı?"
Sayfa 395