küp⋆
@kafkaonshore
Bu on altı basamaklık dünyanın sınırları içinde, “Sarhoşların En Kibarı” unvanını taşırım.
Ev, Kadınlar, Seks.
Erkeklerin kendilerini inandırdığı toksik fikirleriyle dolu mektuplardan oluşan, ikna edici olduğu ölçüde rahatsızlık veren ve okunması gereken bir kitap. Feminizme karşı olan insanların argümanlarını ve narsist görüşlerini öğrenmek istiyorsanız tabii!
Reklam
“Bugün de bitti, işte o kadar arzuyla beklediğim bugün de geçti de onun için…
Ah, bilseniz dünden beri bugünü nasıl bekledimdi… Dün gece o kadar mesut ve bahtiyardım ki…sabaha kadar uyumadım. Zannediyorum ki bugün büsbütün başka olacak…daha…bilmem, fakat gördünüz ya, hiç… O da geçti, hep geçecek…hep geçecek… İşte böyle…”
Çok şey kazandım ve çok şeyi kaybettim… Artık kahve yerine çay içmek ve başkaları yerine kendimle olmak lazım geliyor…
Gay’ler üzerinde yapılan birçok deneyden (örneğin dergiye baktırılıp cinsel uyarılma sağlama) sonra insanların bu duruma sonradan koşullanmasının pek mümkün olmadığı görüldü. Bundan dolayı boş levha tasviri anlamını kaybediyor.
Benzer biçimde bilinçli koşullanmayla davranışları düzeltme konusunda da sınırlar vardır. Doktorlar ünlü futbolcu Best’in vücuduna alkol alınca kusmasını sağlayacak bir cihaz yerleştirdiler. Alkol tadı ile fiziksel olarak hasta hissetme durumu bağlantı hale getirildi. Fakat bu işe yaramadı.
Alfred Marshall, the towering economist of the pre-Keynesian era and author of the first real economics textbook, had a good
rule: use math as a shorthand language, translate into English, and then burn the math! Or as I tell my students, economists
use math not because they’re smart, but because they're not smart enough.
What models do?
The reason economists use mathematics is typically misunderstood. It has little to do with sophistication, complexity, or a claim to higher truth. Math essentially plays two roles
in economics, neither of which is cause for glory: clarity and consistency. First, math ensures that the elements of a model—the assumptions, behavioral mechanisms, and main results— are stated clearly and are transparent. Once a model is stated in mathematical form, what it says or does is obvious to all who can read it. This clarity is of great value and is not adequately appreciated. We still have endless debates today about what Karl Marx, John Maynard Keynes, or Joseph Schumpeter really meant. Even though all three are giants of the economics profession, they formulated their models largely (but not exclusively) in verbal form. By contrast, no ink has ever been spilled over what Paul Samuelson, Joe Stiglitz, or Ken Arrow had in mind when they developed the theories that won them their
Nobel. Mathematical models require that all the t’s be crossed and the i’s be dotted.
Reklam