Home
Search
What to Read?
Sign In
Sign Up
Shopping
Explore
Books
Authors
Readers
1000Kitap Android ApplicationFREE – Download from Google Play
1000Kitap iOS ApplicationFREE – Get it from App Store
©2024 · 1000Kitap Web Application · 2.37.17
Kitabın genelinde Marx ve Engels'in zekalarıyla bu kitabı nasıl taçlandırdığını görüyoruz. Genel çözümlemeler yerinde ve gayet mantıklı. Fakat öyle bir yer ki iş maddelere dökülünce insan şüpheye düşüyor. Çünkü bu yerde devletin daha da otoriter olacağı ve içinden çıkılmaz bir hal alacağı düşüncesi bir türlü kafanızdan çıkmıyor. Belki de bu aşamayı atlayıp komünizme geçmek çok daha makul kalacaktır-kendi görüşüm(kendi görüşüm fakat tarihte bu aşamadan sonra bozulmaların olduğu ve ardından kapitalizme geri dönüldüğü gözler önündedir)-. Bu maddelere gelince;
1. Toprak mülkiyetinin kaldırılması ve her türlü toprak gelirinin kamu yararına kullanılması.
2. Ağır bir artan oranlı vergi.
3. Her türlü miras hakkının kaldırılması.
4. Tüm göçmenler ve asilerin mülküne el koyma.
5. Kredilerin, devlet sermayesiyle işletilen ve kesin bir tekel uygulayan bir ulusal banka aracılığıyla devlet elinde toplanması.
6. Haberleşme ve ulaştırma araçlarının devlet elin de toplanması.
7. Devlete ait fabrikalar ve üretim araçlarının ço ğaltılması; çorak toprakların tarıma elverişli duruma getirilmesi ve toprakların ortak bir plan uyarınca islah edilmesi.
Hepsine olmasa da bazılarına yönelttiğim itirazlar yukarıda yazdıklarım.
Hegel diyalektiğini tersyüz eden bu iki genç düşünürün, üzerinden 172 sene geçmesine rağmen kapitalist sistemin ve sistemin zenginlerinin korkulu rüyası olan bu iki filozofun manifestosu…
İdeolojik görüşünüz ne olursa olsun öncelikle Marx ve Engels’in dünya tarihinde önemli bir yer edindikleri ve bu yeri sonuna kadar hak ettikleri noktasında en
·
Not rated
Friedrich Engels, “1525 Devrimi” diye de andığı Alman Köylü Savaşı'nı incelerken, Karl Marx'a ait olduğunu özellikle vurguladığı materyalist tarih anlayışına yaslanıyor. Dönemin siyasal ve dinsel teorilerinin birer neden değil, ulaşılmış iktisadi gelişim aşamasının sonuçları olduğunu göstermeye çalışıyor.
Protestanlığın kurucusu olan Martin Luther, başlangıçtaki radikal tezlerinden neden vazgeçmişti? Komünizmi sezmiş olan Thomas Münzer'in başarısızlığa uğraması neden kaçınılmazdı? Geniş bir coğrafyada ayaklanan köylüler, görece zayıf hasımları karşısında neden yenilgiye uğramıştı? Materyalist tarih anlayışı, bu tür soruların gerçek cevaplarının açığa çıkarılmasını sağlıyor...
Komünist Manifesto
Proletarya (işçi, emekçi) sınıfın Burjuvazi (zengin) sınıfı arasındaki çatışmayı bilimsel sosyalizmin kurucusu Karl Marx’tan okuduğunuz ve Friedrich Engels’in katkılarını sunduğu nadide bir eserdir. Marx ve Engels bu eserlerinde komünizmin ne olduğunu açıklamaya çalışmış, yeri geldiğinde kapitalist yönetimi alaycı bir dille eleştirmiş, yeri geldiğinde komünizmin doğru bilinen yanlışlarını düzeltmiş ve proletarya sınıfından oluşmuş bir düzeni dillendirmiştir.
Kitap özet olarak Komünizm in ne olduğunu sıkmadan, anlaşılır bir dille açıklıyor. Dili ağır değil ama bir kerede okumaktansa zamana yayarak okumak daha verimli olacaktır. Şimdiden iyi okumalar dilerim.
Bir Engels var Marx'tan öte :)
Modern sosyalizmin kurucularından biridir Engels ve tabi ki Karl Marx. Ama bana göre Engels hep Marx'in gölgesinde kalmıştır. Daha doğrusu kendisi böyle olmasını istemiştir. Engels olmasaydı Marx maddi sıkıntılar içerisindeyken büyük eseri Das Kapitali yazamayacakti. Hatta ölümünden sonra bile son iki bölümü Engels yazmış ama Marx'in adıyla yayınlayıp kendini ikinci plana atmıştır. Engels sırf Marx'in maddiyatı düşünmeden eserlerini yazabilmesi için bir fabrikada bile çalışmıştır. Yani anlayacağımız Engels'in çabaları olmasaydı bir Karl Marx ve Das Kapital olmayacaktı.
İkisine gelince; proleterler ne denli çoğalırsa, güçleri o denli büyük olursa sosyalizme o denli yakın olunacaktır demiştir. Marx ve Engels işçi sınıfına kendini bilmeyi, kendi bilincine ulaşmayı öğrettiler. Engels zengin, fabrikaları olan babasına rağmen işçilerin yanında olduğundan adı ve yaşamı her işçi tarafından bilinmelidir. Ve artık Marx'in gölgesinden çıkarılmalıdır.
Tutunamayanlar'ın seyri... Selim'e ben bile haksızlık ettim!
Evet, roman bitti... Ama içimde şuan bir acı var, neyin acısı bu? Hayatımın izlerinin acısı mi yoksa Selim'in oluşturduğu izlerin acısı mı? Sanırım ikincisi, henüz daha hayatımı ele almadım. Korkuyorum, kitaptan ben ... Bu kadar net olmamalıydı. Ne güzel yaşıyordum(!)
Selim'e haksızlık ettim. Neden mi? Adının geçtiği yerleri daha dikkatli
Şizofrenoğlu
Nereden başlayayım gerçekten emin olamıyorum. Bu zât'ı nâmuhterem kişiliği(!) yakından oldukça iyi tanıyorum. Mısıroğluna ait bir kitabı bitirebilmek büyük bir erdem gerektirir. Eğer bu insanın konuşmalarını dinlemiş herhangi bir insanın, beş dakika içerisinde kendi söyledikleriyle ters düşebilen, bilim ve akıldan yoksun palavra sıktığını çok iyi
