Kevser Arslan
@kevser_rsln
Genel olarak iyiydi diyebilirim.Kitap, yazarın zamanında dergilere yazdığı 3 hikayeden oluşuyor.Fazla betimleme olmaması hikayeler açısından iyi olmuş.Yazar ara sıra hikayelere kendi bakış açısını katıyor.Rahatsızlık duymadım. Zamanında savcı ve avukatlık yaptığı için de hikayeler hukuk üzerinden şekilleniyor.Fakat olayları önceden fark edip tahmin etmek insanın biraz hevesini kırabiliyor.Hikayelerde daha ters köşe yapmasını beklerdim.Son hikaye bu konuda diğerlerine nazaran daha iyi.Hikaye sonları belirsizlikler beni yordu.Yazar dergi okuyucularına gizem yapmaya çalışmış ama bir zaman sonra insanı sıkıyor.Son olarak 3.hikayedeki öğretmenin yazara söylediği konu hakkında kendisini aşırı haklı buldum.(Sayfa 82)
Reklam
Konusu bir erkeğin kuzeniyle arasında geçen aşk hikayesini yaşadıkları duygu karışıklarını ve savaştan önce Japonyanın batıya aşırı özenmesini anlatıyor.Doğrusu kitap bana hitap etmedi. Yazar verilmesi gereken yoğunluğu ana konudan çok çevre faktörlere yapıyor onun için de gereksiz betimlemelere maruz kalabiliyorsunuz.Sonu da belirsizlik ile bittiği için hikaye sizin için daha da basitleşiyor.
