1944 Irkçılık Turancılık Davası-Mahkeme Günlükleri
Nejdet Sançar1944 Irkçılık Turancılık Davası-Mahkeme Günlükleri Gönderileri
1944 Irkçılık Turancılık Davası-Mahkeme Günlükleri kitaplarını, 1944 Irkçılık Turancılık Davası-Mahkeme Günlükleri sözleri ve alıntılarını, 1944 Irkçılık Turancılık Davası-Mahkeme Günlükleri yazarlarını, 1944 Irkçılık Turancılık Davası-Mahkeme Günlükleri yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
"- Efendim, önce iddianamede diğer maznunlarla birlikte benim hakkımda da "hıyanet-i vataniye" tabiri kullanılmasını reddederim. Ben bir Türk milliyetçisiyim. Hayatımın manasını mensup olduğum millet uğrunda savaş diye anlayan bir kafa taşıyorum. Binaenaleyh bir hain-i vatan olmam mümkün değildir. Vatan haini diye kime denileceği yüksek makamınızca da malumdur. Bir Vahdettin, bir Damat Ferit vatan hainidir. Yüz Ellilikler, Çerkez Ethem, Kürt Şeyh Said de vatan hainidir, çünkü hepsi vatana hiyanet etmişlerdir. Fakat kalbi Türklük sevgisiyle dolu olan bir Nejdet Sançar asla vatan haini değildir ve olamaz. Onun için bu iddiayı yüksek huzurunuzda ve müsaadelerinizle şiddetle reddederim."
Sayfa 380Kitabı okudu
Arkasında olmasaydı bir büyük mazi
Bu milletten çıkar mıydı bir ulu Gazi
Sayfa 416 - Hüseyin Nihal AtsızKitabı okudu
Hükümet erkânı arasındaki gayr-ı Türkler hakkında ne düşünüyorsunuz?
Efendim Abdülhâlik Renda meselesini söylemek istiyorsunuz zannederim.
Hayır, hükümet erkânını?
Efendim, Türkçü olduğum ve Türkçülüğün unsurlarından biriside ırkçılık olduğu için prensip olarak hükümet başında bulunanların Türk olmalarını isterim.
Bugünkü hükümette Türk olmayanlar hakkında?
Bugün eğer hükümette Türk olmayanlar varsa onların alınmasını ve yerlerine Türklerin getirilmesini isterim. Bugün bunlar hâlâ millete zarar veriyorlar mı?
Verebilir efendim... Verebilir... Yalnız yabancı unsurlar tarafından bir millete zarar ancak o milletin müşkül anlarında olur. Bugün müşkül bir anda değiliz.
Sayfa 405 - Hüseyin Nihal AtsızKitabı okudu
Bugünkü hükümet hakkında düşünceleriniz nelerdir? Hangi sahadan soruyorsunuz?
Mesela hükûmet başında bulunanlar hakkında, Saraçoğlu hükümeti hakkında filan?
Efendim, ben bütün fikirlerimi, bir noktayı nazardan mütala ederim: Türk ülküsü bakımından. Eğer bir hükümet Türk ülküsüne hizmet ediyorsa iyi bir hükûmettir, değilse fenadır. Ben bugünkü hükümeti ülkümüzün dışında görmüyorum. Mesela Turancılık sahasında hükümet ilk adımı atmış, Hatay'ı almak istemiştir. Yarın diğer adımlarını da atabilir. Fakat ben dalkavuk olmadığım için beğenmediğim taraflarını da alkışlıyamam. Bu itibarla kabul etmediğim noktaları her zaman, her yerde tenkit ederim. Hatta neşriyatımla açıkça yapmışımdır ki o neşriyat benim nekbetime sebep olmuştur
Sayfa 405 - Hüseyin Nihal AtsızKitabı okudu
Sonra biz mesela zencileri Türk saymıyoruz. Hâlbuki zenciler bu memleketteki yabancıların en sağlamıdırlar. Bir zenci, bir Çerkez, bir Arnavut'tan daha sadıktır. Araplar cihan harbinde, Arnavutlar Balkan Harbinde, Çerkezler ise İstiklâl Savaşı'nda bizi arkadan vurmuşlardır. Bunların yanında zencilerin kabahati tabiatın suratlarına vurduğu zencilik damgası mıdır? Yılanın bile en tehlikelisi bulunduğu muhite, toprağa rengi en uygun olanıdır. Onun için dışarıdan bize benzeyen fakat ırken ve ve hissen Türk olmayanları Türk saymak katiyyen doğrul değildir üç batına kadar Türklüğü aramak meselesi şaşmaz ilmi bir metottur.
Sayfa 402 - Hüseyin Nihal AtsızKitabı okudu
Sizce hakiki Türk neye derler.
Efendim, bu meseleyi biraz izah edeyim: Bir kere bugün nüfus istatistiklerinde memleketimizde Türk, Kürt vesaire diye unsurlar ayrılmıyorlar. Bir de iki veya üç unsurun ortasında, arasında kalanlar var. Yani melezler. Mesela anası Türk babası Arnavut olan bir adam ne sayacaksınız, diyorlar. İşte o zaman ilmî ırkçılık meydana çıkıyor. Mendel kanunlarına ve embriyolojiye göre -ben tibbiyede okuduğum için biraz bilirim- onun için ırkçılıktaki üç batın meselesi, yani üç göbek babasının Türk olduğunu ispat eden Türktür denmesi, uydurma bir şey değil, ilmidir... Bu takdirde Türk harsıyla yetişmiş olanlar Türk'tür. Mesela bir İstiklâl Marşı şairi Mehmet Âkif'i ve Kemalettin Sami Paşa'yı Türk sayıyoruz. Hâlbuki ikisinin babası da Arnavut'tur. Hatta ben Kemalettin Sami için Orhun Mecmuası'nda bir mersiye bile yazdım. Fakat bazıları böyledir diye her melezi de Türk saymak doğru değildir. En doğrusu bunlardan kendilerini Türk sayanları bırakıp ayanları çıkarmalıdır.
Sayfa 402 - Hüseyin Nihal AtsızKitabı okudu
Turancılık nedir?
Turancılık da Türkçülükten ibarettir. Nasıl ki Marksizm ile komünizm de aşağı yukarı birdir.
Siz Turancı misiniz?
Efendim, milletlerin üç ülkü merhalesi vardır. Birinci merhale istiklaldir. İkincisi milli birlik kurmak, yani hayinler dışındaki irkdaşlarını kurtarmaktır. Üçüncüsü cihanı istiladır. Eğer şimdiye kadar hiçbir millet cihanı işgal edememişse, bu aynı ülküyle yaşayan başka milletlerin mukavemetiyle karşılaşmasındandır. Bu zaten biyolojik bir hadisedir. Bütün nebatlar ve hayvanlar bunu yapmak için çalışırlar. Yalnız mukavemetle karşılaştıklarından bunu yapamazlar. Yalnız ara yerde bazı zayıfları imha olur.
O hâlde sizin fikir ve kanaatiniz de bütün dış Türkleri bir araya toplayarak bir millet kurmaktır.
Evet.
Bunu ne sebeple istiyorsunuz?
Ülkümüz gayemizdir. Gayemize varmak için bunu istiyoruz. Cihanı zaptetmek için mi istiyorsunuz bunu?
Mevzubahis olan ikinci merhaledir. Her millet ülkü olarak bu yoldadır. Fakat hepsinin başka başka isimleri vardır. Bizimkinin adi Türkçülüktür.
Sayfa 400 - Hüseyin Nihal AtsızKitabı okudu
Türk olmayanlardan zarar gelmiş midir?
Osmanlı tarihini biraz bilen bir adam, bunların devlete ne kadar çok zarar verdiklerini bilir. Her ne kadar tarihte bize hizmet edenler de varsa da, bu kuvvetli olduğumuz zamanlara mahsustur. Çünkü o zaman zaten bir şey yapamazlar. Fakat Osmanlı İmparatorluğunun çökme devrinde bize hep hıyanet etmişler. Bugün içimizde bulunanlar fenalık yapamazlar, çünkü devlet kuvvetlidir. Fakat biraz zayıflayacak olsak bundan derhal istifade etmek isteyeceklerdir. Bu kanaat bende değişmez bir tarihî kanaat olarak mevcuttur
Sayfa 384 - nejdet SançarKitabı okudu
bir milletin fertleri birbirlerine sıkı ve samimi tesanüt bağlarıyla bağlanırsa o milletin yaşamaması imkansızdır.
Sayfa 308 - Hasan Ferid CanseverKitabı okudu
Türk'ün en kötüsü Türk olmayanın en iyisinden yine iyidir derdi.
Mahmut Esat Bozkurt'a gelince o ırkçılık fikirleriyle benim üzerimde çok müessir olmuştur. Aynı zamanda Turancılık fikirlerini de söyleyebilirim. Bu fikirleri misallerle süsleyerek şuurumuzz yerleştirmiştir. Bunlardan birini müsaadenizle arz edeceğim: İstiklal Savaşı'nın devam ettiği sıralarda Londra'ya biri İstanbul'dan bir Ankara'dan iki heyet gönderilmiş. Ankara heyetinin reisi Bekir Sami azaları da Mahmut Esat Bozkurt ve Ruşen Eşref imiş. İngilizler Bekir Sami'yi çok pohpohlamışlar ve onu Kafkasya'da bir Çerkez devleti kurması fikriyle Anadolu'yu fethe razı etmişler. Bozkurt aslen Çerkez olan Bekir Sami’nin bu hiyanetini anlattıktan sonra ve diğer bütün fırsatlarda Türk olmayanlara itimat edilmemesini söyle Ve “Türk'ün en kötüsü Türk olmayanın en iyisinden yine iyidir derdi.
Sayfa 140 - Mahmut Esat BozkurtKitabı okudu