Astrolojinin Bilimle İmtihanı Reviews
You can find Astrolojinin Bilimle İmtihanı reviews, Astrolojinin Bilimle İmtihanı book reviews, Astrolojinin Bilimle İmtihanı ratings on 1000Kitap.Score
8.5Out of 10
Kitabın içeriğinden önce kendi şahsi düşüncemle incelemeye başlamak istiyorum.
Öncelikle astrolojinin bir bilim dalı olmasını bırakın, herhangi bir bilimsel dayanağı bile yok. Yüzyıllar önce insanların ağaçların meyve vermeye başlamasını, doğa felaketlerin gerçekleşmesini...vs tanrılarının birer hediyesi veya cezası olduğunu sanmaları ile astrolojinin temelleri atıldı ki bahsettiğim dönemde insanların güneşe taptığını düşünürsek mantıksız sayılmaz. Fakat 21. yüzyılda olduğumuzu göz önünde bulundurursak hala inanılıyor olması üzücü.
Astrologlar gezegenler ve yaptıkları açıları vs inceledikleri için kadim bir “bilim” yaptıklarını zannediyor ne yazık ki. Günlük, haftalık, aylık, yıllık burç yorumları yazarak, burçlara göre karakter özellikleri belirleyerek bize nasıl biri olduğumuzu, ne yaşayacağımızı, ne yapıp ne yapmamamız gerektiğini söylüyorlar. Fiziksel özelliklerimizin genetik ve çevresel faktörlerden değil, doğdumuz andaki gezegenlerin konumuna göre olduğunu iddia ediyorlar.
Yazar da neden bilimsel bir dayanağının olmadığını, bu konuda yapılan deneylerden ve astrolojiye inanmanın zararları üzerinde durmuş. Çok severek okudum.
Astrolojiye inanmayanlardan önce inananların okuması gerektiğini düşünüyorum. Lütfen sorgulayın.
248 syf.
9/10 puan verdi
Astrologların Tevfik Uyar'la İmtihanı : )
Siz inanmak istedikten sonra her fal doğru çıkar!
Kitabın içeriğinden bağımsız olarak, Tevfik Uyar’ın, bir konunun bilimsel bakış açısıyla nasıl ele alınacağı konusunda ders verdiği bir kitap olmuş. Tevfik Uyar, kitabın başından sonuna kadar konuyu ilmek ilmek işleyerek astrolojinin sahte bir alan olduğunu çok temiz olarak ortaya koymuş.
Kitapta, özetle avcı-toplayıcıların gökyüzü ile ilişkisinden başlayarak astrolojinin nasıl ortaya çıktığı, günümüze kadar hangi değişimlerden geçtiği, bugünkü durumuna nasıl geldiği, astrolojinin neden bilimsel bir alan olamayacağı, aksine neden sahte bilim olduğu konuları işleniyor.
Peki Tevfik Uyar bunu nasıl yapıyor?
- Astrolojinin bilimin yöntemlerini ve yanlışlanabilirlik ilkesini taşımadığını,
- Astrolojinin kendi içerisindeki tutarsızlıklarını ve hatalarını,
- Ünlü astrologların iddialarında karşımıza çıkan akıl yürütme hatalarını,
- Astrologların katılımıyla çeşitli üniversiteler tarafından yapılan deney sonuçlarını,
- Tevfik Uyar’ın bizzat kendisinin öğrencileriyle yaptığı deney sonuçlarını,
- Milyarlarca ışık yılı ötedeki yıldızları bırakın, dünyanın en yakınındaki herhangi bir gök cisminin kütleçekim kuvvetinin dünyadaki bir insan üzerinde anlamlı bir etki yaratmadığını,
- Burçların binlerce yıl öncesindeki yıldız konumlarına göre belirlendiğini, yıldızların konumunun değişmesine rağmen burçların nasıl binlerce yıl öncesindeki hali ile kaldığını,
- Astroloji ve benzeri sahte bilimlere neden bu kadar kolaylıkla inanıldığını gösteren psikolojik faktörleri
bilimsel verilerle ortaya koyarak.
Kitap üç bölümden oluşuyor. Bunlar: 1-Nereden Çıktı, 2-Neden Sahte, 3-Niçin Tuttu.
İlk bölüm olan Nereden Çıktı son derece faydalı ve güzel bilgiler içeriyor. Anlaşılacağı üzere Astrolojinin tarihsel gelişimi irdeleniyor. Astroloji ile Astronomi arasındaki ilişkiye ve bunlar arasındaki farka değiniyor. Ayrıca Astrolojinin tarihsel süreç içerisindeki işlevi işleniyor.
İkinci bölüm olan Neden Sahte ise kitaba adını veren konuyu ele alıyor: Astrolojinin Bilimle İmtihanı. Genel hatlarıyla Astrolojinin yanlışlarını ortaya koyuyor. Bunu yaparken de bolca -sözde- konunun uzmanlarından bol bol alıntı veriyor.
Üçüncü bölüm olan Niçin tuttu ise çoğunlukla deney içeren olgularla birlikte olayın psikolojik boyutu üzerinde duruyor.
Genel olarak kitap güzel hazırlanmış. Son derece akıcı, su gibi akıp gidiyor. Ancak çok fazla tekrara düşülmüş. Aynı olgu defaatle tekrarlanmış ve tekrar tekrar açıklanmış. Özellikle üçüncü bölümde bu durumu gözlemleyebiliyoruz. Bu haliyle kitap insana sürekli aynı şeyi okuyormuş hissiyatı veriyor. Ayrıca Astrolojiye inanmayan kişi için elzem bir kitap değil. Zaten bilinen konulara değiniliyor en azından benim halihazırda bildiğim şeylerdi.
Astrolojiye inanan ve düzenli olarak takip edenlere önerebileceğim bir kitap.
Tevfik Uyar'ın bu kitabı hem çok ilgi çekti hem de tartışıldı. CnnTürk'teki tartışma programlarında birden fazla kere konunun incelendiğini, tartışıldığını ve taraflarca ciddi ciddi masaya yatırılışını izledim. Heyecanlı, dik başlı, gururlu astrologlar Tevfik Uyar'ın itirazlarına gerçekçi olamayan, mahcup açıklamalar getiriyordu en son. Hakan
236 syf.
8/10 puan verdi
Sonu sırf “loji” ile bitiyor diye astroloji, frenoloji ve ufoloji gibi konuları bilimsel sanan nice insan bulunmaktadır, hatta astronomi ile astrolojinin aynı şey olduğunu düşünenler de olmaktadır. Gökbilimci Carl E. Sagan bu durumu şöyle özetlemektedir:
Yıldızlara iki şekilde bakılabilir: Ya oldukları şekilde, ya da olmalarını dilediğimiz şekilde.
Sürekli geleceği öngörme takıntısı,ego tatmininden daha doğrusu çağımızın hastalığından kurtulmak için okunması gereken bir eser.