Bir doktorun elinden çıkmasından ziyade daha çok kendi benliğini aksettiren bir adamın -annesi bir hayat kadını, öz babası üvey abisi olan ve yahudi kökenleri nedeniyle senelerce horgörülmüş biri olarak- düşüncelerini okur gibiydim.
Üç ayrı kısımdan oluşan kitap, her bölümde ayrı ayrı etkisini gösterdiği cinsiyetçilik, önyargı ve varsayımların sıklığı ile okuyucuda rahatsızlık uyandırıyor ve bu yönü ile bazı önemli ve kayda değer bilgilerin değerini zedeliyor.
1.kısım- Bakirelik tabusu
İlkeller olarak nitelendirilen avcı toplayıcı toplumlarda aynı aile içindeki birlikteliklerin neden tabu olduğu, totemin bir hayvan yada bir eşya olduğu ve ilkel topluluk soyunun bundan türediği inancı işleniyor. Ve devamında bunun modern toplum insanına nasıl yansıdığı anlatılıyor. Fakat nesnellik aşamasında, Freud, bütün kabilelerin totemik bir safhadan geçmiş olmadıklarını ve dinin başlangıcında toteizmin olmadığı için bir çelişkiye düşüyor.
2.kısım- kadının eşcinselliği vakasının oluşumu ve gelişimi üzerine
Okurken beni en çok rahatsız eden kısımdı. Freud yine ne yapmış ne etmiş her yere cinselliği sokmayı başarmış. Genel olarak, insanın her aşırılığının, gerçekte tam zıttının tersten bir yansıması olduğu kanısı ağır basmaktaydı.
3.kısım- kadın cinselliği
Konu başlığıyla alakası olmayan, elektra kompleksinin en çirkin boyutlara getirildiği, kadını tamamen erkek özentisi sayıp, buna dair hiçbir mantıklı sebep sunmayan güç bela bitirdiğim kısımdı.
