En Beğenilen Bilim Felsefesi Gönderileri
En Beğenilen Bilim Felsefesi kitaplarını, en beğenilen Bilim Felsefesi sözleri ve alıntılarını, en beğenilen Bilim Felsefesi yazarlarını, en beğenilen Bilim Felsefesi yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Bilimin Balı' da doğmuş olmasının akla yatkın açıklamalarından birini
Jared Diamond'un Guns, Germs and Steel (Tüfek, Mikrop ve Çelik) adlı kita-
bında bulmak mümkündür. Diamond kitabında bilimin niçin ilk önce Ba-
lı' da ortaya çıkhğım ve niçin sonunda dünyanın her yerinde, hatta Bah'nın
diğer kurumlarına hasmane tavır
Sayfa 53
Paragrafta tek sıkıntılı yer "sıradan duyusal deneyim"
Mantıkçı empirisistler dilin öğrenilebilirliği hakkındaki argümanlardan şu çıkarımı yaptılar: Bilimin kuramsal söz dağarı, ensonu, gözlemleyebildiğimiz şeyler hakkındaki iddialara "tahvil edilmek" zorundadır, aksi halde boş/anlamsız konuşup yazma riski söz konusudur. Bu filozoflar daha da ileri gidip bilimsel kuram diye on dokuzuncu yüzyıl ile yirminci yüzyılda insanlara yutturulan şeylerin büyük bölümünün anlamsız birer saçmalık olduğunun gösterilebileceğini çünkü kullanılan kuramsal terimlerin sıradan duyusal deneyime ilişkin terimlere tercüme edilebilir nitelikte olmadıklarım ileri sürdüler. Böylece Hegel'in fiziği gibi Marx'ın diyalektik materyalizmi ile Freud'un psikodinamik kuramı da sözde-bilim olarak damgalandı çünkü bunların açıklayıcı kavramlarma -artı değer, Oedipus kompleksi, vs - empirik bir anlam verilemezdi.
Üçüncü basımı teşvik eden bir diğer etken Peter Godfrey-Smith'in Theory and Reality: An Introduction to the Philosophy of Science adlı kitabı oldu. Godfrey-Smith'in kitabı ile benim kitabım alanda birbiriyle yarışan iki eser olsa da birbirinden oldukça farklı eserlerdir. Godfrey-Smith'in kitabı yirminci yüzyılda birbiri ardınca gelen bilim felsefelerinin tarihsel bir sunumudur. Eser, değişen gündemin mükemmel bir yol haritasını ve gündem açımlandıkça birbiri ardınca benimsenen felsefi konumları gözler önüne sermektedir. Oysa elinizdeki kitap, önceki basımlar gibi, bilim felsefesinin tarihsel bir anlatımı değildir kesinlikle. Bu yeni basım bir parça tarihsel bir taslak çıkarma fırsatı sunsa da, esas olarak konunun kronolojik değil tematik bir sunumu olmayı sürdürmektedir. Kitap, ayrıca, konu üzerinde yoğunlaşma iddiasını sağlam temeller üzerinde oturtmak için kısa bir felsefe tarihi içermektedir
Biyolojide de bir dizi kavrama rastlarız: gen, kromozom, çekirdek, organelle, hücre, doku, organ, organizma vs. Ama bunların hiçbiri onların kimyasal bileşenleri bazında tanımlanmazlar, hele fiziksel bileşenleriyle -atomlar, elektronlar, protonlar, kuarklar vs - hiç. 7. Bölüm'de belirtildiği gibi, Watson ve Crick genlerin nelerden oluştuğunu keşfetmişlerdi (DNA'lardan); onların bu keşfi, genlerin kalıtsal bilgileri Mendel yasalan uyarınca nasıl aktardıklan sorusunu uyandırdı kafalarında. Fakat Mendel yasalarını moleküler biyolojideki düzenliliklerden türetmeyi bugüne dek kimse başaramamışta; bunu yapmak gerektiğim düşünen kimse de yoktur. Bu türetmenin yapılamamasının nedeni şudur: Watson ve Crick'in keşfine rağmen, Mendel geni, ilkesel olarak bile, DNA ardışıklıkları bazmda tanımlanamaz bütünüyle. Bu, tekil bir geni ya da tüm bir genler sınıfını oluşturan DNA yapılannm karmaşıklığı, fazlalığı ve farklılığından ötürü böyledir. Dolayısıyla, genetik yasalarının kimya ya da fizik yasalarından nasıl türetilebileceğinin bir yolunu bulmak zordur. Yine de bu yasalan ya da diğer biyolojik kuramları bilimsel değil diye kimse bir kenara atmamaktadır.