Bir Bilme Teorisi

Nebi Mehdiyev

Bir Bilme Teorisi Quotes

You can find Bir Bilme Teorisi quotes, Bir Bilme Teorisi book quotes, the most impressive sentences and paragraphs on 1000Kitap.
Bilgi, İnanç ve kesinlik gibi iki bileşenden müteşekkil kesin yargıdır.. Descartes
Önermesel bilginin Descartes terminolojisindeki karşılığı olan yargı, bilme gücü ve seçme gücü (irade) birlikteliğinin bir sonucudur. Bilme gücü tek başına bir şeyi ne tasdik ne inkar edebilir, yani hiçbir yargıda bulunamaz. Yargıda bulunan asıl güç, tabiatı sadece bir şeyi tasdik veya inkar etmekten ibaret olan iradedir..
Reklam
Bilgi, nesnenin zihindeki yansımasından başka birşey değildir.
Hayatımızı tahakkümü altında tutan inanç ve kanılar karşısında bilgi her zaman galip olan taraftır; zira inanç ve kanılarımızın bilgi olmadığını bilmenin kendisi de nihayetinde bir bilgidir.
Sayfa 103Kitabı okudu
Bilişsel işleyişimizin hammaddesi ya da girdisi konumunda olan inançlarımız,bilme süreci sonunda iki temel bilişsel ürün kategorisi şeklinde tezahür eder:bilgi ve kanı.Bilgi,kesin bir inançtır.Kanı,gerekçelendirilmiş doğru bir inançtır.Tanımı ve tabiatı gereği ne yanılabilir ne düzeltilebilir ne de değiştirilebilir olan bilgi,her türlü tarihsellik,bağlamsallık ve olumsallıktan uzaktır.Tanımı ve tabiatı gereği yanılabilir,düzeltilebilir ve değiştirilebilir olan kanı,yalnızca belirli bir tarihsellik,bağlamsallık ve olumsallık içinde var olmak durumundadır.
Tarih ve Felsefe
İlkeler ilmi olan felsefenin ortaya koyduğu önermelerin,her türlü yanılabilirlikten uzak bir şekilde,kesinlik değeri taşıması kaçınılmazdır.Bu iddia,aynı zamanda şu epistemik iddiayı da geçerli kılmaktadır:Bilişsel sürece konu olan herhangi bir verili önerme,aksinin düşünülememesi durumunda bilgi,aksinin düşünülebilmesi durumunda ise kanıdır.Burada birincisinin alanı felsefe,ikincisinin ise tarihtir;yine burada birincisinin ölçütü yanılmazlık,ikincisinin ise yanılabilirliktir.
Reklam
Bilgi, biçim itibariyle, öznenin nesne ya da bilenin, bilinen üzerinde ki aklî hakimiyetinin sözlü bir yansımasıdır.
Bilgi, kesin bir inançtır. Kanı, gerekçelendirilmiş doğru bir inançtır..
Maturana’nın ifadesiyle,”zihin,beynin içerisinde bir şey değildir.” Eğer zihin sinir sisteminden oluşan beynin bir parçası olsaydı,ormanda bulunan Hintli kız çocuğuyla Robinson Crusoe arasında herhangi bir farklılık bulunmazdı;halbuki Crusoe tıpkı İngiltere’de yaşıyormuş gibi günlük tutar,İncil okur ve yemeğe çıkarken Hintli kız kendi ırkıyla sosyalleşmeyi reddetmiştir.Dolayısıyla,bilme,duyma,yürüme gibi her türlü sinirsel tepkiler,nihayetinde insanın çevreye uyum sağlama eğilimi taşıyan biyolojik yapısından kaynaklanmaktadır.Bu biyolojik imkanını dil aracıyla dış dünyanın bir temsiline dönüştüren şey ise gözlem üzerine kurulu olan kültürdür.Adem ile Havva,İncil’e göre,iyiyle kötüyü bilme ağacının meyvesini yediklerinde artık bir daha eskisi gibi olmayacaklardı.
İçselcilik ve Dışsalcılık
Çağdaş gerekçelendirme teorileri,bileni yani özneyi esas aldığımızda,genellikle iki kısımda incelenir:içselcilik ve dışsalcılık. Bir yönüyle büyük bir teoriler kümesi olan içselciliğe göre bir inancın bilgiye dönüştürülebilmesi için öznenin şimdiki (ya da o andaki) doğrudan farkındalığının etkin olması gerekir.Yine büyük bir teoriler kümesinin ortak adı olan dışsalcılığa göre,bir inancın bilgiye dönüştürülmesi sadece öznenin doğrudan farkındalığına tahkim edilemez;tam tersine,bir inancın bilgiye dönüştürülmesi,öznenin perspektifinden ziyade bilgi edinme ortamının elverişliliği ile ilgili bir meseledir.
40 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.