Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.15
Bir Tanpınar Fetişizmi Yorumları ve İncelemeleri
Bir Tanpınar Fetişizmi yorumları ve incelemelerini, Bir Tanpınar Fetişizmi kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Bir Tanpınar Fetişizmi puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
9.310 üzerinden
Tanpınar'ı okuyunuz, ama mümkünse bu kitabı okumadan:
Kitabın adı "Modernleşmenin Zihniyet Dünyası" olmalıydı. Tanpınar'ın adı bu kitapta kesinlikle geçmemeliydi. Ben edebi bir eleştiri beklerken, modernleşme ile ilgili, post-modern bir kitaba maruz kaldım. "Maruz kalma" olayının kesinlikle altını çizmek isterim; zira, "Modernleşme "nin gölgesinde kalmış bir Tanpınar portresi var ! Kesinlikle edebi doyuruculuğu ve yazarın kendi "edebi" beğenileriyle ilgili bir ipucu bile yok; sadece hamaset!
Eğer bu kitabı saygın yazar Tanpınar'ın edebi dünyasını, Besim bey cephesinden, değerlendirme veya övgü/eleştiri kıstasında bir şey bekliyorsanız, daha çok beklersiniz! Çünkü yok!
Eğer post-modernizm açısından modernizm eleştirisi okumak istiyorsanız, size hitap eden bir kitap!
Bu kitabın en güzel, doğru ve vurucu cümlesi sayfa 79'da verilmiş; "Edebiyat eleştirisi de edebiyata dâhildir". Ama bir şeyi unutmuş kitabında edebi bir şahsiyetin hiçbir şeyi yok!
Lütfen okumak istiyorsanız herhangi bir Tanpınar kitabını alıp okuyunuz, bu kitapta Tanpınar yok çünkü!
Tanpınar kimdir? Bir muhafazakar mı yoksa tamamen bir solcu mu insanların tanımıyla? Tanpınar ne ocu ne bucu... Cemil Meriç’in de dediği gibi “izmler idraklerimize giydirilmiş deli gömlekleridir.” düşüncesine katılarak oculuk buculuk yapmıyoruz. Kimseyi sonuna -cu-cü ekleri gelen şeylerle yaftalamıyoruz. Tanpınar geçmişle geleceği bağdaştıran, modern ama modernizmi eleştiren bunlar arasındaki ince çizgiyi bilen Türkiye’den geçmiş olan nadide bir şahış, bir entelektüeldir... Bu kitap sayesinde Tanpınar hakkında çok faydalı fikirler edindim. Tanpınar ile birlikte birçok entellektüel hakkında da önemli noktaları yakalama fırsatı bulabildim. Bu eserin Tanpınar’ı okumadan önce tanıyabilmek ve kitaplarını daha iyi anlayarak okuyabilmek için önemli bir fırsat, önemli bir rehber olduğu kanaatine sahip oldum. Ayrıca bu kitapta yeni ve anlamını bilmediğimiz ya da anlamını bildiğimizi sanıp da eksik veya yanlış bildiğimiz kavramlar olduğunu da farkettim... Tanpınar Türkiye’den geçmiş kıymetli bir aydın, entellektüel, fikir adamı... Tanpınar, Türkiye...
Modernleşmenin Zihniyet Dünyası Bir Tanpınar FetişizmiBesim Dellaloğlu · Kadim Yayınları · 2020134 okunma
TANPINAR FURYASI
(Dellaloğlu, Besim F., Modernleşmenin Zihniyet Dünyası: Bir Tanpınar Fetişizmi, Kapı Yayınları, 1. Basım: Mart 2012, s. 217.)
Bir ara bir Tanpınar furyası esmişti.* Tanpınar aşağı, Tanpınar yukarı... Kötü mü oldu? Hayır, tersine çok iyi oldu. Çok da sevindiğimi hatırlıyorum. Çünkü Tanpınar'ı erken yaşlarımda tanıdım ve sevdim. Lisede
Modernleşmenin Zihniyet Dünyası Bir Tanpınar FetişizmiBesim Dellaloğlu · Kadim Yayınları · 2020134 okunma
Çok uzun zamandır okuduğum en iyi düşünce kitabı olduğunu soyleyebilirim. Üslup olarak sade, çoğu zaman anlaşılır, konuşma tarzında bir yol izlenmiş gibi duruyor. Öyle ki bazı yerlerde cümlelerin akışından yazarın bir sempozyumda ya da bir Tv programında konuştuğunu ve benim de onu dinlediğimi düşünmeme sebep oldu.
Zaman zaman bazı kavramların yabancı dilde karşılıklarını vererek anlatması ilk başlarda zorlasa da kullanılan dilin kitabın yazılma amacına uygun şekilde kullanıldığını düşünüyorum. Yazarın pek çok dile olan hakimiyeti de kendisini hissettiriyor.
Kitabın bölümleri sırasıyla;
-Niyet
- Zihniyet
-Şahsiyet
-Fikriyat
-Cemiyet
-Nihayet başlıkları ile oluşturulmuş. Her bir bölüm adım adım, yazarın Tanpınar'da gördükleri üzerinden Türkiye tarihine bakış açısına ulaştırıyor.
Hazırlığı, uygulaması ve sonuca ulaşması bakımından başarılı bulduğum bir kitap oldu.
Yazarın düşüncelerine katılıp katılmamak kişinin kendi düşünce yapısına göre şekillenir. Ben,pek çoğuna katılmış olmakla beraber eksik gördüğüm noktaların da olduğu bir kitap olduğunu söyleyebilirim. Muhafazakar ya da dindar kesim tarafından Tanpınar'ın nasıl göründüğü ya da ülkenin nasıl algılandığı konusuna girilmemiş fazla.
Ülkenin modernleşme sürecinde yaşadığı bunalimları ve neden modern olamadığımızı güzel anlatmış, sağlam bir eser olduğunu düşünüyorum.
Ahmet Hamdi Tanpınar'ın Huzur romanını okurken 200lü sayfalara geldiğimde yoğun bir sosyolojik ve psikolojik analiz yapma fırsatı bulmuştum. Daha sonrasında Tanpınar ile ilgili birkaç dergi yazısı okuduktan sonra Tanpınar'ın sadece bir yazar ya da şair olmadığını aynı zamanda çok iyi bir sosyolog olduğu düşüncesi hakim oldu bende. Bu kitabı da yüksek lisansta hocamızın tavsiyesi üzerine okuma fırsatı buldum. Tanpınar özelinde Türkiye modernleşmesini anlatmakta.. modern nedir? , modernleşme nedir?, bu ikisi arasındaki farklar ne?, gibi sorulara cevap aranmaktadır. Tanpınar'ın düşünceleri yaşandığı dönemde yanlış algılandığı, Tanpınar'ın bir muhafazakardan ziyade her şeyin bilincinde olan bir modern olduğunu ve bunu yaparken de kendimiz olmaktan yani kültürden beslenmenin gayet tabii bir şey olduğunu vurgulamaktadır. Asıl modernin ilerlerken aynı zamanda geçmişten ilham aldığını ve bunu şimdi ile harmanlanılması gerektiğini ifade etmektedir. Güzel ve ufuk açıcı bir kitap tavsiye ederim. Keyifli okumalar:))