Bozkurt
H. C. ArmstrongBozkurt Reviews
You can find Bozkurt reviews, Bozkurt book reviews, Bozkurt ratings on 1000Kitap.Score
7.1Out of 10
Mustafa Kemal daha hayattayken 1932 yılında yazılmış olup, kitap o zamanlar Türkçe'ye çevrilmeden önce mecliste alınan bir karar ile yasaklanmıştır. Bunun üzerine Mustafa Kemal henüz daha hayatta iken kendisi ile ilgili yazılmış biyografiyi bir çevirmene çevirterek dinlemiştir. Dinledikten sonra da kitap hakkında: 'bunun ithalini men etmekle hükümet hataya düşmüş. adamcağız yaptığımız sefahati eksik yazmış, bu eksiklerini ben ikmal edeyim de kitaba müsaade edilsin ve memlekette okunsun!' diye latife etmiş. Kaynak: Kılıç Ali, Atatürk'ün hususiyetleri, 1955. Kitapta yanlış bilgiler bulunmamakta olup, üslubu rahatsız edici olabilir. Atatürk'ü gerçekten tanımak isteyenlerin okuması gereken bir kitaptır. Kitap, bol bol Mustafa Kemal hakkında detaylar vererek çoğu yerde rastlanmayacak bilgiler içermektedir. Herkese tavsiye edilir...
Hangi kalemden okursam okuyayım değişmeyen tek düşüncem, onun ülkemin şansı olduğunu hiç bir kalem değiştiremiyor.
Okuduğum bu kitap Türk düşmanı bir yazar tarafından yazılmış olduğundan karalamaların çok fazla olduğunu biliyordum. Ancak bir düşman tarafından da yazılsa onun başardığı mucizeyi tamamen göz ardı edememiş. Zaten bu tarz inkârlara gitseydi, kitabın çöp olmaktan kurtulamayacağının yazar da bilincindeydi sanırım. Zira güneşi balçıkla sıvamak en nafile çabadır.
Bu kitap lisede karşıma çıkmıştı ama okuma fırsatı bulamamıştım. Üniversitede tekrar yollarımız kesiştiğinde vakit kaybetmeden başladım okumaya. Atatürk'e bir Avrupalının gözünden bakın. Kitapta zaman zaman eleştireceğiniz yerler bulacaksınız, ki bir dönem bu kitap yasaklıydı, ama bunlara nazikce bakın ve Atatürk'ün, Türk'ün dehasının ne derece hayranlik uyandırıcı oluşunu satırlarda dikkatle takip edin
248 syf.
2/10 puan verdi
Kitabın bana kalırsa en önemli özelliği döneme ait bir yazım olmasıdır (1932 yılında çıkmıştır). Bunun yanı sıra kitabın Türkiye’deki ilk çevirisini Mustafa Kemal ile ayrı olduğu dönem içerisinde Latife Hanımın yapmıştır. Kitabın varlığından ve çevirisini Latife hanım yapmış olduğunu öğrenen Mustafa Kemal’de kitabı okumak istemiştir:)
Amstrong kitabı doğru ve yanlış olarak ayırmış ve tarafsız davranmaya çalışmış yine de kaynak bakımından yeterli değil. Döneme ait olduğu için biraz cazip geliyor sanırım okuyuculara. Ama beni cazip kılan yukarıda da belirttiğim gibi ilk çevirisini Latife hanımın yapmış olması.
Eh yine de iyi okumalar dilerim.
Kitabı okumaya başladığınız ilk andan son cümleye kadar ön yargılı bir şekilde yazıldığını hissedebilirsiniz. Mustafa Kemal'in senelerini vererek yaptığı inkılapları bir gece içki sofrasında alınmış kararlar gibi göstermesi ön yargının veya yanlış kaynak kullandığının en büyük göstergesidir. Atatürk içki sofrasından hiç kalkmayan, aklına estiği an ciddileşerek devlet işlerine dönen bir kişilikte yansıtılması da tarafsız bir yazımın göstergesidir. Ama bazı noktalarda yazara hakkını teslim etmek gerekli. Çünkü Atatürk'ün içinde bulunduğu durumlarda vs. nasıl davrandığını güzel bir şekilde aktarmış. (birçok yeri abartarak aktarsa da idare eder.) Tenkit ederek okunulabilecek bir eser..