Devlet İnşası Gönderileri
Devlet İnşası kitaplarını, Devlet İnşası sözleri ve alıntılarını, Devlet İnşası yazarlarını, Devlet İnşası yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Hukuk düzeninin, özelleştirmeden muhtemelen daha temel
bir nokta olduğu ortaya çıktı
Sayfa 32Kitabı okudu
Afrika'nın bu bölgesindeki rejimleri "neopatrimonyal" olarak nitelendirmek
yaygın bir eğilimdir. Bu terirn, siyasal erkin ülke liderlerinin destekçilerinden oluşan bir hısımlar ağı yararına kullanılması anlamına gelir
Sayfa 29Kitabı okudu
Max W eber, devleti, ubelirli bir toprak par
çası üzerinde, meşru fiziksel güç kullanma tekeline -başarıyla- sahip çıkan bir insan cemaati" olarak tanırnlıyordu. Başka
deyişle, devletin esası zorlamaydı: Birini bir ünifonna ve silahla donatıp, insanları devletin kanunlarına uyınaya zorla
makla görevlendirme becerisi.
Sayfa 18Kitabı okudu
Birleşik Devletler, devlet yetkesine karşı yapılan bir devrimle doğdu ve bunun sonucunda
ortaya çıkan devlet karşıtı siyasal kültür, birey haklannın tartışmasız korunması yanında anayasal hükümet, güçler ayrılığı, federalizm ve benzerleri gibi devlet erkini sınırlandıran ilkelerde ifade buldu.
Sayfa 18Kitabı okudu
ll. Dünya Savaşı'ndan sonra sömürgeciliğin sona ermesi, dünyanın gelişmekte olan bölgelerinin tamamında devlet inşa süreci fııryasını başlattı; bu süreç, Hindistan ve
Çin gibi ülkelerde başarıyla tamamlanırken, Afrika, Asya ve
Ortadoğu'nun diğer pekçok ülkeleri için rafta kaldı. Çöken son
Avrupa imparatorluğu -yani eski Sovyetler Birligi-farklı farklı çogunlukla da kötü sonuçlar doğuran aynı süreci tetikledi.
Sayfa 14Kitabı okudu
Birleşik Devletler, Fransa ve Japonya’dan daha az kapsamlı bir devlete sahiptir; Japonya’nın endüstriyel politikalar alanında 1960’lı ve 70’li yıllarda yaptığı gibi, kredi paylaştırma yoluyla geniş sektörel değişiklikler de bulunmaya kalkışmamıştır; dahası Fransa’nın bürokrat yetiştiren okullarıyla övündüğü gibi, yüksek kaliteli ve birinci sınıf bürokrasisiyle de övünmez. Öte yandan, Birleşik Devletler bürokrasisinin kalitesi, çoğu gelişmekte olan ülkenin bürokrasisinden çok daha yüksektir. Türkiye ve Brezilya ise, tersine GSYH’nin önemli bir kısmını devlet sektörlerine akıttılar, millileştirilmiş endüstrileri işlettiler ve çok çeşitli ekonomik faaliyetleri hem kontrol ettiler hem koruma altına aldılar. Ülkeleri farklı çeyreklere kesin olarak yerleştirmek mümkün değildir. Bunun başlıca nedeni, devlet kapasitesinin aynı ülkenin idari kurumları arasında farklılık göstermesidir. Devletin boyutlarını doğrudan iç transferlere ve sosyal programlara göre ölçecek olursak, Japonya, Fransa ya da Almanya’dan daha az kapsamlı bir refah devletine sahiptir.
Sayfa 25 - 2. baskı - Mayıs 2005
Zayıf devletler ve kamu idaresindeki delik
Nitekim "kurallara uygun çalışmak", sadece olağanüstü durumlarda başvurulan endüstriyel bir protesto şeklidir.
Sayfa 78
Pek çok ülkede ekonomik hedefler, adil bölüşüm ve etnik denge gibi diğer hedeflerle çekişme halinde olduğu için elverişli bir kurumsal bütünlük yoktur, söz konusu olan sadece elverişli bir konum için birbirleriyle çekişen kurumlardır.
Sayfa 38
Devlet olmanın eksik boyutları
Friedman, on yıl öncesine kadar, sosyalizmden dönüş yapan ülkeler için söyleyebileceği üç şey olduğunu belirtiyor: '' özelleştirme, özelleştirme, özelleştirme. '' "Fakat yanılıyordum," diye devam ediyor. "Hukuk düzeninin, özelleştirmeden muhtemelen daha temel bir nokta olduğu ortaya çıktı".
Sayfa 32
