Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.2
Düşünceler
Blaise PascalDüşünceler Yorumları ve İncelemeleri
Düşünceler yorumları ve incelemelerini, Düşünceler kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Düşünceler puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
7.310 üzerinden
"İnsanın yüceliği sefilliğini bilmesindedir.
Ağaç sefil olduğunu bilmez.
Şu halde sefilliğini bilmek sefil olmaktır.
Fakat insanın sefil olfuğunu bilmesi onun yüceliğidir."
Pascal, Düşünceler, s. 396
536 syf.
·
Puan vermedi
Modern aklı tatmin etmesi zor görünen tezlerine rağmen, yazarını bugüne taşımış bir iç görü, ilhamla, şaşırtıcı gözlemlerle dolu olan bir eser mutlak okunması gerektiğini düşünüyorum.
Blaise Pascal'ı çoğumuz bilir. Matematik ve fizik alanında zamanında önemli hizmetler vermiştir. "Pascal Üçgeni" dersem daha açıklayıcı olacaktır Aynı zamanda felsefe ve ilahiyatla ilgili keskin düşünceleri de bulunuyor. Kısa hayatında pek çok konu hakkında fikirleri var ve bazen onları acımadan yargılayabiliyor. Bu eserine gelirsek...
"Düşünceler", Pascal'ın ölümünün ardından bulunan el yazılarının ve anekdotlarının kitap haline getirilmesiyle oluşuyor. "Pascal'ın Aforizmaları" tanımını da yapabilirim. Pascal, el yazmalarında pek çok konuya yer vermiş ve bize bir çeşitlilik oluşturmuş. Örnek vermek gerekirse; hentbol dışındaki tüm sporları ahmakça görüşü, tiyatronun çok tehlikeli olduğu, haz ve tutkunun yanıltıcı oluşu gibi ilginç açıklamaları var. Bunun yanında dinler, Hristiyanlık, İsa ve ilahiyat gibi konulara geniş yer ayırmış. Hristiyanlığın tek gerçek din olduğunu savunurken; Hz. İsa'ya ve dönemin Kilise idaresine çok güveniyor.
O'nun aforizmalarını bazen dehşetle reddedeceksiniz, bazen tartışılabilir bulacaksınız ve bazen de söylemlerine noktasına kadar katılacaksınız. Yazdıkları ve değişik bakış açısıyla okumanın tadına varacaksınız. Çok katı bir biçimde savundukları olduğundan ve tutkuyu geri plana itmesinden Pascal ile pek uyuşamadım; fakat kitap, elinizde bulunmalı
"Yaşıyorsun, diyor ona; fakat nasıl yaşamak gerektiğini kendi kendine soruyorsun. Bütün çabalarına rağmen aklın buna cevap veremediğini görüyorsun. Daha matematiğin tarif ettiği mekân sonsuzluğunu anlamaktan aciz olan akıl, iyilik ve mutluluk sonsuzluğunu anlamak iddiasına nasıl girişebilir? Tanrı ise 'ne sınırları ne de parçaları olmadığından anlaşılması mümkün olmayan bir sonsuzluktur. Bizimle hiçbir bağı yoktur. Dolayısıyla biz onun ne varlığı ne de özü hakkında hüküm veremeyiz.'
O hâlde ne yapmalı? Şüphesiz hiçbir tarafı seçmemek, en doğru hareket olurdu. Fakat böyle davranmaya olanak yoktur. Bir yönde karar vermek bir tarafı seçmektir. Çekimser kalmak yine bir tarafı seçmek demektir. Fakat hangi yolun iyi olduğunu bilmezsem, nasıl seçim yapabilirim?" (s.18)
Felsefede klasisizm akımının öncülerinden olan Pascal, Düşünceler adlı bu kitabında insan doğasını esas almaktadır.
Dev zeka...
Necip Fazıl’ın Batı Tefekkürü ve İslam Tasavvufu isimli eserinde ki her seferinde daha az katılarak 4 kere okudum, öve öve bitiremediği Pascal’ın, Düşünceler isimli notlarından bahsedeyim. Kitap bir kitap değil, Pascal’ın notlarıdır. İki önemli Fransız’ın ardılıdır bir nevi: Denemeler’in in muharriri Montaigne ve düşündüğü için vâr olan Descartes. Kendisi son derece yakıcı bir beyindir ki matematik ve geometride ciddi çalışmaları bulunuyor. Lisede ismini “Pascal Üçgeni” ile duymuş olabilirsiniz. Ömer Hayyam’dan bağımsız olarak bulmuştur. Tanrı kumarı da Gazzâlî’den ve Hz Ali’den bağımsız. Bu tip beyinlere matematikçi, filozof veya teolog deyip geçmek zor. Hepsi ya da daha ötesi. Düşünceler aslında bir Hıristiyanlık savunusudur ve teolojiye özel ilginiz yoksa kitabın üçte birinde sıkılırsınız. Kalanı ise dağınık aforizmalardan oluşur. Dine yaklaşımım Pascal’ınkine benzer. Kendi tümcelerimle ifade edeyim. Din, Tanrı’yı saklayan bir şeydir, gösteren değil. Ateizm nasıl ki Tanrı’nın var olmadığını söylüyorsa, Deizm de netçe görünür olduğunu söylemektedir. Din ise görünebildiğini ama gösterilemediğini söyler ki Allah’ın Bâtın ismine tekabül eder. Yani internette dolaşan iyi niyetli ama saf “2x2=4 derecesinde görmek” iddiasındaki gençlerin yaptığı mantık hatası… İnsan beyni Tanrı’yı görebilecek kadar büyük, gösteremeyecek kadar küçük olduğu için dine muhataptır. Karıncalara inse hepsi kaybeder, meleklere inse hepsi kazanırdı. Bilginin ilk iki kaynağında Tanrı “gizlenmiş”tir: 1-duyular 2-rasyonel akıl 3-irrasyonel akıl/sezgiler 4-arketipler.