Ekonomide Masallar Gerçekler
Ömer Faruk ÇolakEkonomide Masallar Gerçekler Posts
You can find Ekonomide Masallar Gerçekler books, Ekonomide Masallar Gerçekler quotes and quotes, Ekonomide Masallar Gerçekler authors, Ekonomide Masallar Gerçekler reviews and reviews on 1000Kitap.
2001 Krizi bir yıl içinde atlatılmıştı,üstelik krizin ana nedeni de hükümetin,bankalara yönelik uygulaması değil,İMF"nin tavsiyelerine uyup para politikasında kural olarak para kurulunu benimsemesi idi.Sermaye hareketlerinin serbest olduğu bir ülkede yeterli döviz rezervi olmadan sabit döviz kuru sistemine geçmek kuramsal olarak da,geçmiş uygulamalara göre de doğru değildir.Nitekim Türkiye uygulaması da kötü sonuç verdi.Ancak 2001 yılı krizi büyütüldü,adeta bir kriz masalı yazıldı.Krizin başında sermaye sınıfının Ankara temsilcilerinden biri,dönemin Başbakanı Bülent Ecevit'e sıradan esnafla yazarkasa fırlattırdı.İlginçtir,aynı sermaye sınıfı 2015-2016 aralığında ne ekonomideki küçülmeyi,ne de döviz kurundaki artışı gördü.Sermayenin bu tepkisizliği,büyük ölçüde AKP iktidarının bu kesimin isteklerini 15 yılda yerine getirmesine dayanmaktadır.
Sayfa 150Kitabı okudu
Faiz oranını tek başına bir banka belirlemez.Bankalar fon arz ve talepleri ile faiz oranlarının belirlenmesinde etkili olurlar ancak,faiz oranı Wicksellci anlamda fon piyasasınında(para ve tahvil piyasalarında)belirlenir.Özellikle kamu kesimi borçlanma gereğinin yüksek olduğu ülkelerde faiz oranını,kamunun piyasadan borçlanma talebi belirler.Dolayısıyla faiz oranı bankalar için dışsaldır ve oluşan faiz oranını kabul etmek durumundalar.Bazı bankaların mevduat toplarken yaptıkları küçük faiz oynamaları bu olguyu değiştirmez.
Sayfa 58Kitabı okudu
Faiz Oranı Tartısmaları
Klasikler(en azında ilk klasikler)para talebinin gelirle ilişkili olduğunu söyleyerek bu işten sıyrılırken,Keynes 1929 Bunalımı sırasında yaşananları da göz önüne alarak para talebinin faiz duyarlı olduğunu,hatta sonsuz esnek bir para talebi(likidite tuzağı)ile bile karşılaşabileceğimizi özellikle vurgular.İktisat teorisi,iktidadi gerçekleşmelerdeb ders çıkarttığından,senteze gitti ve para talebi faiz oranı ilişkisinin farklı esneklik katsayıları söz konusu olduğunu kabul etti.Ancak asıl tartışma para arzı üzerindeb çıktı;klasikler para arzı ile oynayarak iktisat politikasında başarılı olacaklarını savunurken,Keynesyenler bazı durumlarda bunun işe yaramayacağını idda ettiler.
Sayfa 25Kitabı okudu
Liberalizm Çöker Mi ?
Liberalizmin özü,özel mülkiyetin varlığı olarak bilinir ancak,bu tanım eksiktir,çünkü sosyalist sistemde de özel mülkiyet vardır.Liberalizmi diğer sistemlerden ayırt eden unsur"sözleşme özgürlüğü"ve bunun hukuk sistemi ile garanti altına alınmış olmasıdır.Eğer işçi-işveren özgürce anlaşamıyorsa,özgürce ticaret yapamıyorsa,ihaleye giremiyorsa artık bu sistemin adı liberalizm değil,devlet kapitalizmi ya da ahbap çavuş kapitalizmidir.
Sayfa 24Kitabı okudu
Liberalizm Çöker Mi?
Az okuyanlar,liberalizmle kapitalizmi eş kavramlar olarak görürler.Bu doğru değildir.Liberalizm siyasi,ekonomik,bireysel özgürlüğü savunurken,kapitalizm için özgürlük yeter.Bundan dolayı baskıcı rejimler liberalizme karşı çıkarken,kapitalizmi,yani sermaye sahibini ve onun yaşam ortamı olan sistemi savunurlar.Bu kapitalismin acımasız şeklidir.Bundan dolayı artık bu tür kapitalizm farklı bir kavramla ifade ediliyor,"crony capitalism",yani"yandaş","ahbap çavuş"kapitalizmi.
Sayfa 23Kitabı okudu
Keynes
Keynes özellikle spekülatif amaçlı para talebinin artmasının nedeni ile ekonomilerde likidite bolluğuna rağmen,merkez bankalarının para politakasının etkisiz kalabileceğini,yani düşük faize rağmen yatırımların artmayabileceğini(likidite tuzağı)söyleyen ilk kişi oldu.Keynes ekonomiye böyle bir durumda devletin müdahale etmesini,yani maliye politakası araçlarını kullanarak kamu harcamalarını artırması gerektiğini yazdı.
Sayfa 13Kitabı okudu
Akıl, ancak okuyarak yücelir.
Sayfa 199Kitabı okudu
Devrim kendi çocuklarını yer.
Sayfa 133Kitabı okudu
“... çünkü cumhuriyet birey olmak demekti.”