Evrim Neden Gerçektir

Darwin'in şu sözlerini hatırlayınız: "Bilgisizlik daha sıklıkla bilgili olmaktan daha fazla özgüvene sebep olur: Şu ya da bu problemin bilim tarafından asla çözülemeyeceğini oldukça emin şekilde söyleyenler çok bilenler değil ve fakat az bilenlerdir."

Kemal Gündüz

Unutulmamalıdır ki, biyokimyasal evrim hala bebeklik çağında olan bir alandır. Eğer bilim tarihi bize bir şey öğretmişse, o da cehaletimizi yenmenin yolunun vazgeçmek ve cehaletimizi bir yaratıcının mucizevi işine bağlamak değil, araştırma olduğudur.

Reklam

Kemal Gündüz

Gerçekten de, oluşumunda doğal seçilimin işe karışmadığı hiçbir uyum bilmiyoruz. Bundan nasıl emin olabiliriz? Anatomik özellikler için, basitçe fosil kayıtlardaki evrimlerinin {mümkün olan durumlarda) izlerini sürebiliriz ve farklı değişimlerin hangi sıra ile yer aldıklarını görebiliriz. Daha sonra, en azından değişim sırasının adım adım uyumsal süreçle uyuşup uyuşmadığını saptayabiliriz. Her bir örnekte, en azından olası bir Darwinci açıklama bulabiliyoruz. Bunu karasal hayvanların balıklardan, balinaların karasal hayvanlardan ve kuşların sürüngenlerden evrimleşmelerinde gördük. Öyle olmak zorunda değillerdi. Örneğin, atasal balinalarda hava deliğinin (nostril) başın tepesine taşınması, yüzgeçlerin evriminden önce olabilirdi. Bu bir yaratıcının kaçınılamaz eylemi olurdu ve doğal seçilim ile evrimleşmiş olamazdı. Fakat daima Darwinci anlam kazanan evrimsel bir sıra görmekteyiz

Kemal Gündüz

( Akıllı Tasarımcılar) AT' cılar özelliğin tam bir işleve sahip olabilmesi için, birçok parçanın birlikte çalışmasını gerektiren böylesi özelliklerin Darwinci açıklamaya meydan okuduğunu ileri sürerler. Öyle ise, kabullen bir doğaüstü varlık tarafından tasarlanmış olmak zorundadırlar. Bu yaygın biçimde "Boşlukların Tanrısı" savı olarak bilinir ve bilgisizlikten kaynaklanır. Bunun aslında söylediği şudur: Eğer doğal seçilimin bir özelliği nasıl oluşturduğu konusunda her şeyi bilmiyorsak, bu bilgi eksikliğinin kendisi doğaüstü yaratım için bir kanıttır.

Kemal Gündüz

Scott Carroll ve meslektaşları, bu konak değişiminin doğal seçilim yoluyla gaga büyüklüğünde değişimlere neden olacağını tahmin ettiler. Daha büyük meyveli türleri istila eden böcekler meyveyi delmek ve tohuma ulaşmak için daha uzun gagalar evrimleştirirken, daha küçük meyveli türleri istila eden böcekler aksi yönde evrimleşeceklerdir.

Kemal Gündüz

Galapagos'ta 1 977 yılında görülen şiddetli bir kuraklık Daphne Major adasındaki tohum mevcudiyetini esaslı bir şekilde azalmıştır. Normalde küçük, yumuşak tohumları tercih eden bu ispinoz daha büyük ve sert tohumlarla beslenmeye zorlanmıştır. Deneyler sert tohumların daha büyük ve güçlü gagaları olan daha büyük kuşlar tarafından daha kolay kırılabildiğini göstermiştir. Sonuçta, sadece büyük-gagalı kuşları yeterli besin alabilirlerken, daha küçük gagalı olanların açlıktan öldürmüş veya yetersiz beslenmeden dolayı ürüyememişlerdir. Büyük gagalı hayatta kalanlar daha fazla yavru bıraktılar ve bir sonraki nesilde doğal seçilim ortalama gaga büyüklüğünü % 1 O kadar arttırdı (vücut büyüklüğü de arttı).