Felsefenin başlangıç noktası ve yanlış bilinenlerle ilgili gerekli düzenlemelere yer verirken, maddenin somutken yokluğu buna karşı mananın bütün soyutluğuna rağmen çok daha değerli olduğu vurgulanmıştır. Medeniyetlerin kendimize has olması gerektiği, batının ya da başka bir bölgenin medeniyetini kopyalamamızın bizler için bir medeniyet oluşturmadığı ifade edilirken sebebine de yer veren Sayın hocamız der ki; Her medeniyetin kendine ait bir dili, dini ve ahlaki telakkileri vardır. Eserde Yunus Emre ve Camus’un farklı açılardan felsefeye bakış açıları ve yorumları ile karşılaştırmalar yapılması okuyucunun iki filozofun değerlerini kavraması noktasında ışık tutmuştur. Mevlana ve Berkson gibi filozoflara da kitapta yer verilmiştir. Kitapta yer verilen bir örneğe yer vermek isterim. "Yunus Emre’ nin Allah aşkı ile her şeyi anlamlı kılması Camus’un baş kaldırma ile saçmadan kurtulmaya çalışması." Felsefe ve tasavvuf’un aslında bir bütün olduğu ayrıştırmanın medeniyetimiz için sağlıklı olmadığı düşüncesi de ayrıca hasıl oldu. İnsanoğlunun biricikliğine Felsefe ile eserinde değindiği kadar değinmesede insanın nasıl değerli olabileceğini ve neden değerli olması gerektiğinin cevapları Felsefe ve Tasavvuf kitabında mevcuttur. Tabi ki bir eserde daha mest olundu. Felsefe ve Tasavvuf ile ilgilen herkese, aynı zaman da Yunus Emre’ nin felsefi yönlerine vakıf olmak isteyen herkese öneririm. Kıymetli bir eser, hocamızın kalemine sağlık.

Felsefe ve TasavvufLevent Bayraktar · Aktif Düşünce Yayıncılık · 201613 okunma