Merhabalar
Bu akşam harikulâde bir eser ile buradayım
Michel Foucault dan Deliliğin Tarihi diyeceğim.
Yazarımız bizleri üç döneme götürür. Orta çağ , Rönesans ve Modern dönemlerdir.
Ortaçağ cüzzamlılar ile başlar. Cüzzamlıların toplum içinde nasıl bulunacağının belirtir. Cüzzamlılarla kalmaz, deliliğin baş göstermesi ayrı bir sorun olarak
Michel Foucault 'Deliliğin Tarihi' eserinde büyük kapatmadan bahsetmiştir. Hapishaneler, hastaneler vb. iktidarın gücü elinde bulundurmasının çeşitli yolları olduğunu anlatmaktadır. Diğer eserlerinde de hapishaneler ve cinsellik üzerinden giderken bu eserinde daha çok deliler ve tımarhaneler üzerinden fikirlerini sunmaktadır.
Michel Foucault kimdir?
Michel Foucault, daha çok toplumdaki daimi doğruları inceleyen bir sosyolog ve filozoftur. Nietzsche ve Heidegger’in düşüncelerinden oldukça etkilenen Foucault, çalışmalarında çoğunlukla Karl Marx ve Sigmund Freud’un fikirleriyle mücadele etmiştir.
Hapishaneler, polis, sigorta, delilik, eşcinsellik ve sosyal haklar
Michel Foucault, yakın dönemdeki en önemli filozoflardan birisidir. Post yapısalcı, kıta felsefesini benimseyen ateist bir kalemdir. Kendi adına bir felsefi bakış bile mevcuttur. Fransız kalem, başta psikiyatri , tıp , hapishane sistemi olmak üzere toplumsal kurumlara yönelik eleştirileri ve cinselliğin tarihi, deliliğin tarihi, genel iktidar teorileri ve
Michel Foucault
Ana Tema
Bu kitap, deliliğin tarihsel, toplumsal ve kültürel bir olgu olduğunu ve akıl ile delilik arasındaki ilişkinin değişken ve karmaşık olduğunu ortaya koymaktadır. Delilik kavramı, farklı toplumlar ve dönemler boyun farklı şekillerde tanımlanmış ve anlamlandırılmıştır. Kitap, bu farklı tanımların ve anlamlandırmaların nasıl
Deliliğin Tarihi adlı eserde farklı dönemlerde ki, delilik algısını irdeliyoruz. Tam manasıyla tarih kitabı olmamak ile birlikte, Michel Foucault'un hem doktora tezi hem de ilk ciddi eseridir. Eserin tam ismi 'Klasik Çağda Deliliğin Tarihi'dir.'
Orta Çağdan günümüze, Batı'nın delilik ile ilgili algısını, eylemlerini,
Epidemik izalasyon üzerine aktüel bir gündemin içerisine bırakılmışken büyük kapatılışın tarihine dönmeden olmaz. Tarih her zaman steril bir dünyayı olanaklı kılmak için kimi zaman kurumları imal etmiş kimi zaman rızanın imalatına girişmiş... güvenlik ile özgürlük normal ile anormal hasta ile sağlıklı gibi ikilikler üzerinden gündelik hayatın üretilmiş rıza soslu porsiyonlanmış günlüklerine dönüşmüşüz. Tam da burada fuco kapatılmayı araştırıyor. Ve hatırlatıyor bir zamanlar normal ile anormal aynı yolun yolcusuydu... yolları ayıran buyruğu sorguluyor... sahibini arıyor..
Bu eser ne ilginçtir deliliğin düşünsel anlamda geri düşündüğümüz çağ ve toplumlarda daha özgür bi durum ortaya koyduğunu anlatiyor.onceleri hayatın icin de olan deli sonra modernite ile beraber bir nevi hapishaneye tıkılıyor.ve süreç aydınlanma aklın üstün olduğu toplumlarda devirde oluyor.deli ve aklını kaçıranlar yeniden tanımlanıp aslında cik daha vahim bir süreci yaşıyorlar.boylece aklı töz alan modern insan delinin negatif kimliği ile kendini tanımlıyor kendini meşrulaştırıyor...acaba diom onlara bu süreç dayatan bizler mi deliyiz ...
Foucault’a göre deliler , mutluluğa ve gerçeğe akıldan daha yakındırlar; hatta akla bile bizzat akıldan daha yakındırlar.
Düşünürün böyle bir değerlendirmede bulunmasının temel sebebi (basit düzeyde açıklamak gerekirse), miskinhanelerden sürülen ve adına “deli” denilen bu kişiler, mevcut toplumsal normlardan ve ahlaki ilkelerden azade oldukları için bir anlamda yanılgılardan arınmışlardır.
