İletişimsel Eylem Kuramı

Jürgen Habermas

Oldest İletişimsel Eylem Kuramı Posts

You can find Oldest İletişimsel Eylem Kuramı books, oldest İletişimsel Eylem Kuramı quotes and quotes, oldest İletişimsel Eylem Kuramı authors, oldest İletişimsel Eylem Kuramı reviews and reviews on 1000Kitap.
%11 (100/890)
·
Not rated
Berbat bir çeviri, Kabalcıdan sonra ALFA yayınevi almış ama kopyala+yapıştır misali hiçbir şey düzenlenmeden sunulmuş. Okunmuyor, maalesef. Oysa Habermas, bize iletişimsel eylem kuramıyla rasyonellik ve akıl anlamasının farklı türleri olduğunu ve yaşam dünyamızın rasyonel bir şekilde özgürce ve tahakkümsüz olarak iletişimsel akılla kurulabileceğini anlatan, bu bakımdan aklı eleştiren ve ondan umutlarını kesmiş tüm eleştirel akımın aksine ondan ümidi kesmemiş bir filozof. Keşke okunabilen bir çeviri olsaydı.
İletişimsel Eylem Kuramı
İletişimsel Eylem KuramıJürgen Habermas · Kabalcı Yayınları · 200125 okunma
Reklam
1124 syf.
10/10 puan verdi
·
Liked
“Çağdaş toplumsal kurama yapılmış en büyük katkılardan biri. 20. yüzyıl felsefesi ile toplum bilimlerinin ana görüşlerini ikna edici biçimde eleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda Habermas’ı otuz yıl boyunca meşgul eden birçok konuya yönelik sistematik bir sentez de sunuyor.” –Times Literary Supplement “Nietzsche, Kant’ı, çılgınca felsefi ağlar ören bir örümceğe benzetirdi. Habermas’ta da benzer örümceksi eğilimler var. O da toplumsal, ahlaki, hukuki ve siyasal kuramları kucaklayan ağlar örüyor.” –The Guardian
İletişimsel Eylem Kuramı
İletişimsel Eylem KuramıJürgen Habermas · Alfa Yayıncılık · 201925 okunma
Bu yüzden Popper geleneğin deki normatif bilim kuramının tarihsel olmayan işlem biçimlerinin karşısında, kavram ve paradigma değişimlerinin tarihsel-yeniden kurucu bir incelenişini koymaktadır. Rasyonellik kavramına ancak rasyonel girişimlerdeki değişimin tarihsel doğrultudaki bir empirik çözümlemesiyle ulaşılabileceğini söylemektedir.
Bu yüzden tüm argümantasyonlar, ister hukuk ya da ahlak sorunlarına, isterse de bilimsel hipotezlere ya da sanat yapıtlarına ilişkin olsunlar, kolektif doğruluk arayışının bilimsel tartışma sanatına ilişkin aracını, daha iyi argümanlar sayesinde öznelerarası kanaatler oluşturma hedefine koşan aynı temel örgütlenme biçimini gerektirir.
Sayfa 68 - ALFAKitabı okudu
"Söylemem gerekir ki, meslektaşımın hastaneden döndüğünden beri içinde bulunduğu kötü durumdan rahatsız oldum." Bu ilk bakışta şaşırtıcıdır, çünkü birinci tekil şahısta sözcelenen bu türden dışavurumcu tümceler kesinlikle bir geçerlilik iddiasıyla bağlantılıdır. Örneğin bir başka meslektaş şu soruyu sorabilirdi: “Gerçekten böyle mi düşünüyorsun, yoksa şu anda seninle rekabet edemeyeceği için biraz da rahatlamadın mı” Yaşantıların sözcelenmesine yarayan anlatımsal tümceler, bir konuşucunun özserimlemesinin içtenliği açısından olumlanabilir ya da olumsuzlanabilir. Ne var ki anlatımsal sözcelerle bağlantılı olan içtenlik iddiası, doğruluk ya da normlara uygunluk iddiaları gibi doğrudan doğruya argümanlarla sağlanabilecek türden bir iddia değildir. Konuşucu, söylediklerinin gerçek düşüncesini yansıttığını, olsa olsa eylemlerinin tutarlılığıyla gösterebilir. Anlatımların içtenliği temellendirilemez, sadece gösterilebilir; içtensizlik bir sözceyle, onunla içsel bağı bulunan eylemler arasındaki tutarlılık ilişkisi eksikliğiyle belli olabilir.
Reklam
74 öğeden 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.