Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler
Atilla YaylaKarşılaştırmalı Siyasal Sistemler Posts
You can find Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler books, Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler quotes and quotes, Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler authors, Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler reviews and reviews on 1000Kitap.-Rousseau özgürlüğü savunduğunu iddia etmekteydi. Sosyal Sözleşme adlı kitabının başında şu çok zikredilen ifadeyi kullan dı: 'İnsan özgür doğar, fakat heryerde zincirler içindedir!'. Rousseau'ya göre özgür olmaları için insanlar özgürlüğe zorlanmalıdır. Bunu yapacak olan 'genel irade'ye dayanan devlettir. Genel irade herkesin iradesinin toplamıdır ama herkesin iradesinden farklıdır. Bazı yorumculara göre Rousseau sosyalist totaliterizmin de öncüsüdür. Roskin'in şu tespiti haklıdır: 'Fransız siyasi düşünürleri, büyük, çok kapsamlı değişikliği arzu etme eğilimindedirler; buna karşılık İngiliz düşünürler, genel sistemi koruyan, yavaş, dikkatli değişimden yanadırlar:
Sayfa 113Kitabı okudu
Anayasal monarşinin ülkenin tarihi sürekliliğini temsil etme, siyasetin kavgalarını sınırlama, siyasi geleneklerin oluşumuna ve yaşamasına katkı sağlama gibi özellikleri vardır. Aynı şekilde, ana yasal monarşiler, bazı cumhuriyet rejimleri n den daha istikrarlıdır.
Ancak, monarklık seçimle gelinebilen ve dolayısıyla her vatandaşa teorik olarak açık bir makam olmadığı için bazı vatandaşlarda bir eşitsizlik duygusunun doğmasına yol açabilir
Devlet ve Hükümet Arasındaki Temel Farklar
Devlet 1) Belli bir coğrafi bölgede güç kullanma tekeline sahiptir, 2) Siyasa oluşturma ve uygulama için bir dizi kuruma ve prosedüre sahiptir, 3) Yükek derecede kurumsallaşmıştır, 4) Egemendir ve 5) Uzun vadede vergi idaresi, nüfus idaresi, mahkemeler, okullar, polis, ordu gibi kurumlar tarafından temsil ve teşhir edilir.
Hükümet ise, 1) Devleti idare etme geçici yetkisine ve hakkına sahip bir liderlik veya elit gruptur, 2) Devlete nispetle daha zayıf şekilde kurumsallaşmıştır, 3) Mevcut siyasi rejim tarafından sınırlanmıştır, 4) Merkezinde devlette olduğu gibi bürokratlar değil seçimle gelmiş (başbakan, başkan) veya seçilmemiş kişiler (monark) bulunur.
Sayfa 59Kitabı okudu
Otoriter ülkelerde ekonomi tamamıyla devletleştirilmez.
Hayli geniş bir ekonomik özgürlük yaşatılır. Ekonominin baş problemi yolsuzluktur. Diktatörün yakınları ve adamları neredeyse her sektördeki ekonomik faaliyetlerden haraç alabilir.
Durum buysa, onlara rağmen ilgili sektörde ekonomik faaliyet yürütülemez. Tam bir garanti altında olmasa bile özel mülkiyet ve serbest girişim hakkı vardır.
Sayfa 59Kitabı okudu
Liberalizm demokrasiye, özgürlüklere ilaveten, daha doğrusu özgürlükleri koruma arzusunun doğal uzantısı olarak, özgürlükleri koruma araç ve mekanizmalarını da eklemiştir. Bunların başlıcaları, kurumsal düzeyde, şunlardır: Kuvvetler ayrılığı, hukukun hakimiyeti, anayasal yönetim. Hukukun hakimiyeti, kanunların şekiliyle ve muhtevasıyla ilgili belli vasıflara sahip olmasına ilaveten masumiyet karinesini, kanunsuz suç olmamasını, mahkeme kararı olmaksızın tutuklanma yapılamamasını, işkence ve kötü muameleden masuniyeti, konut dokunulmazlığını, tabii yargıç ilkesini, açık ve adil yargılamayı kapsar.
Sayfa 49Kitabı okudu
Liberal Demokrasi Nedir
Liberal demokrasi iki ayrı kelimenin bir araya gelmesiyle oluşmuş bir terimdir: Liberalizm ve demokrasi. Bazen bu ikisinin aynı şey olduğu düşünülür, fakat, açıktır ki , bunlar aynı olmaktan uzaktırlar. Liberalizm açık uçlu, gevşek bir ideolojiyken demokrasi bir siyasi yönetim biçimi veya tekniğidir. Liberalizm teorik olarak, demokrasi olmadan da var olabilir. Nitekim, liberal ilke ve değerler, mesela İngiltere'de, demokrasi hayat bulmadan varlık alanına girmiştir. Buna karşılık, demokrasinin, liberalizmsiz, bildiğimiz şey, yani liberal demokrasi olması imkansızdır. Teori de tecrübe de bunun böyle olduğunu göstermiştir, göstermektedir.
Aslında popüler lisanda demokrasiye atfedilen birçok ilke ve değer liberalizm kaynaklıdır. Demokrasi ise çağdaş liberalizme bazı teknikler eklemiştir. Liberal demokrasi bunların bir bileşimidir.