Lozan - Zafer mi, Hezimet mi? 1
Kadir MısıroğluLozan - Zafer mi, Hezimet mi? 1 Quotes
You can find Lozan - Zafer mi, Hezimet mi? 1 quotes, Lozan - Zafer mi, Hezimet mi? 1 book quotes, the most impressive sentences and paragraphs on 1000Kitap.
Aziz gençler!.. Unutmayınız ki, devletinizi, âlemşümul bir imparatorluktan mânâ ve maddede küçük bir Türkiye hâline getiren dâhili ve hârici düşman faaliyetlerine cevaz, meşrüiyyet ve hattâ itibar bahşeden Lozan'dır!.. Yeniden büyük devlet olma imkân ve ümitlerimizin yegâne kaynağı olan gençler!.. Unutmayınız ki, Lozan'ı yırtıp çiğnemedikçe "Büyük Türkiye" nin şafağı sökmeyecektir.
Kadir MISIROĞLU
27 Ramazan 1390/ 26 Teşrinisani 1970
Serencebey/İstanbul
Sayfa 93Kitabı okudu
“Çiftlik kuralım; Kâzım Ağa, İsmet Ağa olalım!..”
İsmet Paşa'nın başlangıçta Milli Mücâdele'ye inanmadığını Kâzım Karabekir'e: “Çiftlik kuralım; Kâzım Ağa, İsmet Ağa olalım!..”
AÇIKLAMASI:
Burada böyle kısaca temas edilmiş olan bu mes'elenin tafsilâtı şudur: Kâzım Karabekir, 30 Ekim 1918 tarihinde “Mondros Mütarekesi”nin imzâlanışını anlattıktan sonra şöyle demektedir: “İstanbul'da ilk
Sayfa 17Kitabı okudu
Geldi İsmet kesildi kısmet...!
Sayfa 19
Lozan'ın getirdiği sakat muhtevâyı ilk defa ve askeri otoritesine cezâi müeyyideleri terfikan kullanmak süretiyle kabul ettirmek isteyen Mustafa Kemal Paşa'nın meşhur nutku da bu suretle müdafaa etmiştir. Yani Lozan'ı muvvaffak gösterebilmek için, onu sayfalarca Sevr Sulh Projesi'yle mukayese etmemiş ve bu süretle muvaffak göstermek için âdeta çırpınmınıştır.!
Bkz. Mustafa Kemal paşa- Nutuk, Ankara 1927 sh. 427 vd. Bkz. "BELGELERLE TÜRK TARİHİ DERGİSİ" s.34,Temmuz 1970,İstanbul
Sayfa 151Kitabı okudu
Lozan Muâhedenâmesi ile Sevr Sulh Projesi'yle mukayese etmek ve bu mukayeseden hareketle “Lozan”ı muvaffak göstermek, kelimenin tam mânâsıyla göz boyamaktan ve Güneş'i balçıkla sıvamaktan başka ne mânâ ifade eder?
Sayfa 151Kitabı okudu
Lozan'ın Türk Milleti'nin istiklâli ile hiçbir alâkası yoktur. Bu mantıkla “Milli Mücâdele”ye “Türk İstiklal Harbi” denilmesi de yanlıştır. Zira Türk Milleti, Lozan'dan evvel istiklâlini ortadan kaldıran herhangi bir muâhedeyi kabul etmiş değildir. Sevr, birçok kereler belirtilmiş olduğu üzere, sadece bir “proje”den ibârettir. Üstelik o bile, devletimize son veren bir esâret anlaşması değildir. O, ülkeye toprak kaybettiren bir anlaşma olduğu cihetle, esâret vesikas! addedilemez!..
Bu sebepledir ki, târihte hiçbir zaman istiklâlini kaybetmemiş olan bir milletin onu Lozan'da yeniden kazanmış olduğunu iddia etmek, hem târihi gerçekler ve hem de mantik önünde tutarlı değildir. Ülkemiz bir istilâya mâruz kalmış bu istilayı canhıraş bir mücadeleyle defetmiş bulunduğumuza nazaran, istiklâlimize karşı sadece bir tecavüz mevzubahistir.
Sayfa 166Kitabı okudu
SEVR SULH PROJESİ
(Operatör Cemil Paşa) "Avrupa'ya eski Sadrazam Tevfik Paşa'nın riyaseti altında gönderilecek murahhas heyetinin âzâsı meyanında ben de vardım..."
Bakınız, kısa bir vakfeden sonra, elinde bir tomar kâğıt olduğu hâlde ayağa kalkan Klamenso ne diyordu:
«—Efendiler! Siz de harbe sebepsiz girdiniz. Çanakkale'yi yıllarca kapattınız. Muhârebenin dört sene uzamasına, milyonlarca insanın ölümüne sebebiyet verdiniz!.. Bundan dolayı, bugün size teklif etmekte olduğumuz muâhede şartları çok ağırdır. İçindeki maddeleri aslâ müzâkere ve kat'iyyen münâkaşa etmeyeceğiz. Onların bir kelimesini bile değiştirmeyeceğiz!
Küll hâlinde ve aynen -birkaç gün içinde tetkik ettikten sonra kabul eylemenizi istiyoruz.
-» Klamenso'nun bu sözlerinden sonra muâhede metnini, daha doğrusu idam hükmümüzü hâvi dosyayı bize uzattılar.
Tevfik Paşa ayağa kalktı, verilen bir deste kâğıdı eline aldı. Fakat zavallının zaten titrek olan vücudu zangır zangır titremeye başlamıştı.
Sayfa 149 - Canlı Tarihler-II, İstanbul, 1945, sh:133-134Kitabı okudu
Lozan'da öyle bir muâhedenâme imza edilmişti ki, Türk'ün şahdamarı Boğazlar dahi sağlam bir garanti altına alınamamış, bu durum, ancak 1936 yılında düzeltilebilmiştir.
Bir avuç mâceraperest İttihatçının kısmen ihmal ve basiretsizliği ve kısmen de ihâneti ile güngörmüş yüce bir milletin -tâbiri câizse omurgasında feci bir kırılma olmuştur. Birinci Cihan Harbi'nin mânâsı budur. Lozan Muâhedenâmesi, Cihan Harbi'ni takib eden Milli Mücâdele'nin kazanılmış olması na rağmen bu kırıkları yanlış kaynatan bir tedâvi olmuştur. Bu sebeple siyâsi, içtimâi ve iktisâdi bünyenin ağrı ve sızılar! dinmemektedir.
Sayfa 98Kitabı okudu
Lozan Muâhedenâmesi'ni bir zafer olarak göstermeye çalışanların, onu “Sevr Muâhedenâmesi”yle kıyaslamaları, başlıca taktikleridir. Hâlbuki Sevr Muâhedenâmesi, İttihatçı gürühunun sebep olduğu bir felâket olarak hazin bir mağlubiyetten sonra mağlüp bir devlete karşı teklif edilmiş bir düşman sulh projesidir.(1)
KAYNAKÇA:
(1)Bkz. M. Kemal PaşaNutuk, Ankara, 1927, sh: 403-404te de Sevr'den “Proje” tavsifi ile bahsedilmektedir. Hattâ İnönü bile Ulus Gazetesi'nde yayınlanan “Hâtırat”ında aynen bu tâbiri kullanmıştır. (BKZ. İnönü'nün Hatıraları, Ulus Gazetesi, 24 Temmuz 1968 tarihli nüsha.)
Sayfa 98Kitabı okudu
