Genç kız çocuklarının oyuncak bebeklerle oynamayı tercihlerinin ve genç erkek çocuklarının oyuncak kamyonla oynamayı tercihlerinin vervet maymunlarında geçerli olduğu bile gösterildi!
Sayfa 61 - çok şaşkınım. social constructivism teorisi yalan mıymış yani? ilgili makale: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2583786/
Kadim zamanların mitlerinde ve çağdaş hikayelerde ve filmlerde, hayvanlarla konuşabildiğimizi hayal ediyoruz. 1967'de Nevada Üniversitesi'ndeki iki bilim insanı Allen ve Beatrice Gardner, şempanzelere daha önceki konuşmayı öğretme teşebbüslerindeki başarısızlığın , şempanzelerdeki dil kullanımı için gereken zekanın yoksunluğu değil, insan dilindeki sesleri üretmek için gereken vokal teçhizatın yoksunluğundan olduğunu tahmin ettiklerinde, bu düş kısmen gerçek oldu. Bunun üzerine Gardner'ler yavru bir şempanzeye ses telleri olmayan bir insan bebeği gibi davranmaya karar verdiler. Onunla ve onun yanındayken birbiriyle, sağır insanlar tarafından kullanılan İşaret Diliyle iletişim kurdular.
Bu teknik işe yaradı. "Washoe" adını verdikleri şempanze yaklaşık 350 farklı işareti anlamayı ve bunların yaklaşık 250'sini doğru kullanmayı öğrendi. Basit cümleler kurmak için işaretleri bir araya getirdi ve böyle yaparak bir benlik duygusunun güçlü kanıtını sunuyordu. Bir aynada kendi görüntüsü gösterilip "Kim bu?" diye sorulduğunda, "Ben, Washoe" diye cevapladı. Daha sonra Washoe, Washington'a Ellensburg'a gitti..... Burada bir bebek şempanze evlatlık edindi ve çok geçmeden sadece onunla işaret diliyle konuşmakla kalmayıp, ona bile isteye işaretleri öğretti. Örneğin uygun ortamda ellerini "yiyecek" anlamına gelecek şekle sokuyordu. Washoe 2007'de kırk iki yaşında öldü.
Sadece insanın doğasındaki radikal bir değişim -açgözlü ve bencil arzulardaki bir düşüş- insanların özel teşebbüsü menedecek her sistemin bir açığını bulma eğilimini bertaraf edebilir.
Robert Paul Wolff:
Devletin tanımlayıcı damgası otoritedir, yönetme hakkıdır. İnsanın birincil yükümlülüğü özerkliğidir, yönetilmeyi reddetmesidir. O zaman öyle görünüyor ki bireyin özerkliği ile devletin meşru sayılan otoritesi arasındaki çatışmanın hiçbir çözümü olamaz. Bir insan kendini, kararlarının yazarı yapma yükümlülüğünü yerine getirdiği ölçüde, devletin onun üzerindeki otorite hak iddiasına direnecektir.
İnsanların loto kazanmaya yönelik çok güçlü tercihleri var, oysa araştırmacılar büyük loto ikramiyeleri kazananların, ilk baştaki büyük sevinç geçtikten sonra, öncekinden kayda değer ölçüde daha mutlu olmadıklarını göstermiştir.
eğer olası bir çocuğun yaşayacağı haz onu dünyaya getirme lehine bir sebep değilse, olası bir çocuğun yaşayacağı acı niçin onu dünyaya getirme aleyhine bir sebep olsun?