Saf ve Düşünceli Romancı
Orhan PamukLow Rated Saf ve Düşünceli Romancı Reviews
You can find Low Rated Saf ve Düşünceli Romancı quotes, low rated Saf ve Düşünceli Romancı book quotes, the most impressive sentences and paragraphs on 1000Kitap.Score
8.3Out of 10
SAF VE DÜŞÜNCELİ ROMANCI KİTAP İNCELEMESİ
Yazarımızın roman yazma tekniklerini, sevdiği yazarları, o yazarların yaptığı şeyleri anlatan çok hoş incecik bir kitaptı. Her kitabında olduğu gibi bu kitapta da çok güzel bir sonsöz var. Bu kitap aslında Harvard Üniversitesi'ndeki Norton Konferansındaki konuşmalar. Ama her biri tekrardan gözden geçirilerek yazılmış. İçinde pek çok yazar ve şair - Thomas Mann, Marcel Proust, Gerard de Nerval, Thomas Bernhard, Dostoyevski- bulunuyor. Bunları küçük öneriler olarak algılayarak not aldım ben.
İçinde altı bölüm bulunmakta:
1-) "Roman Okurken Kafamızda Neler Olup Biter?"
Bu bölümde yazarın roman okurken edindiği tecrübeler var.
2-) "Orhan Bey, Siz Bunları Gerçekten Yaşadınız Mı?"
Bu bölümde yazarın bu kitap hakkında konuşurken yazdığı Masumiyet Müzesi kitabı hakkında gelen yorumlar ve yazarların romanlarının neden gerçek sanıldığı hakkında bilgiler var.
Bu ilk ikisini daha çok beğensem de diğer bölümler de çok güzeldi. Roman yazmak isteyen kişiler için tam bir rehber niteliğinde. Ama yavaş okunması gerektiğini düşünüyorum.
Ünlü Alman şair Schiller'in bir makalesinde saptadığı, edebiyatta saf ve düşünceli yazar yada okur olma durumundan esinle ismini koyduğu bu konferans notlarında Pamuk; bir romanı okurken kafamızdan geçenleri maddeler halinde vererek başlıyor, yazarın duyumsal deneyimi dediği Yazarın Gücü 'nü açıklıyor, romanda modern karakter anlayışının Shakespeare'den başlayarak Tolstoy'un gelişimi ile olay kurgusunun ve zamanın yaratılışını inceliyor, Dostoyevski'nin verdiği bilginin kelimesel iken Tolstoy'un görsel olduğundan ve kendisinin de eski ressam olmasından hareketle (ki kendisi kabul etmiyor) roman yazmanın kelimelerle resim yapmak olduğunu vurguluyor, müzeler ile romanlar arasındaki tarihi arşiv olma ilişkisini de kendini önemseme - farklı olma - siyaset maddelerinde inceleyerek vurguluyor ve her romanın hayat hakkında derin gerçek belirten gizli merkezi olduğunu, büyük edebi romanlarda bu merkezin belirgin olmayarak kolay bulunmamasının yada degişebilmesinin önemli özellik sayılacağını belirtiyor. Yazarın ana kaynakları Schiller'in yanı sıra #gyorgylukacs ın Roman kuramı denemesi ile Forster'ın Roman Sanatı eserleri olmuş. Ayrıca yazarın 22'sinde aniden resmi neden bıraktığını, bazı romanlarında kimlerden esinlendiğini ve yazın sanatına genel bakış açısını da öğreniyorsunuz.
Açıkçası, #nobeledebiyatödülü sahibi yazarın yazar olmak isteyenlere edebi örneklerle dolu nasihatı olan eseri 3 saatte keyifle okudum. Tavsiye ederim.
Saf ve Düşünceli Hayatlar.
“Roman yazmak kelimelerle resim yapmak, roman okumak da başkalarının kelimeleriyle kafamızda resimler canlandırmaktır.”
Böyle söylüyor Orhan Pamuk, roman yazmayı tarif ederken. Bir portreyi tarif etmek gibi olduğunu söylüyor, ve iyi bir yazar olmanın yolunun iyi bir okur olmaktan geçtiğinden bahsediyor.
Bu kitap bir nevi otobiyografi tadında,
124 syf.
8/10 puan verdi
Uzun zaman sonra bir Orhan Pamuk kitabı okumanın hazzını derinden hissederek yine uzun zamandır içimden gelmeyen inceleme yapma isteğini kırmış bulunmaktayım.
'Saf Ve Düşünceli Romancı' aslında Orhan Pamuk'un hep yazmak istediği ancak 2009 yılında teklif üzerine Harvard Üniversitesi'nde verdiği Norton dersleri bahanesiyle 2011'de kitaplaştırdığı
Orhan Pamuk’un Harvard Üniversitesi’nde verdiği Norton derslerinin kitaplaşmış hali. Orhan PAMUK okur ve yazarı ikiye ayırıyor, saf olan ve düşünceli olan şeklinde.
Saf yazar; eserini ortaya koyma şekli teknikten, anlatma ve anlaşılma kaygısından uzak. Düşünceli ise; yazdığının fazlasıyla bilincinde, kullandığı yöntemlerin, tekniklerin yapaylığının farkında entelektüelliği ön planda, okurun ne düşüneceğini düşünen yazarlar. Bunları Dostoyevski, Tolstoy, Oğuz Atay, Flaubert gibi yazarlardan örnekler vererek açıklıyor.
Saf okur; Yazarın yazdıklarını kendi hayatının bir parçası gibi gören, sürekli yazarın kendi hayat hijayesi gibi gören. Düşünceli okuru ise; Metnin hesap-kitap kurmaca üzerine olduğunu düşenen okur olarak ifade ediyor.
Kitapta: -Roman okurken kafamızda neler olur biter? -Orhan Bey, Siz bunları gerçekten yaşadınız mı? -Edebi karakter, olay örgüsü, zaman -Kelimeler, resimler, şeyler -Müzeler ve romanlar –Merkez, -Sonsöz başlıkları mevcut. Başlıklar da içerik hakkında fikir edinmemimizi sağlıyor az çok.
İyi bir yazar olmanın iyi bir okur olmakla ilişkisini derinlemesine anlatmış. iki tarafın da bakış açısıyla değerlendirmiş. Bu hatlarıyla kitabı beğendim. Pamuk’un beyninin içindekileri daha iyi görebiliyorum artık.
Kitapla kalın, keyifli ve feyzli okumalar…