Sovyetler Birliğinde Sosyalizmin Çözülüşü
Yalçın KüçükSözler ve Alıntılar
Burada ekleyeceklerim var. Bir: İnsan ilerlerken büyüyor. İki: İnsan, gerilerken küçülüyor.
Düşünme, yalnızca ilerlemek içindir. İnsan ilerlerken düşünce gelişiyor.
İlerleme durduğu zaman Marksizm-Leninizm çekici bütün gücünü yitiriyor.
Sayfa 341 - Mızrak Yayınları
İşçiler meta-para ilişkisinin egemenliğini sürekli fiyat artışı olarak anlıyor; Garbaçov ekibi, bu ilişkiyi engelsiz egemen yapmak için, belki de kırk yıldan beri sabit kalan temel tüketim malları fiyatlarını yükseltmek ve bunlarla ilgili tüm sübvansiyonları kaldırmak için fırsat arıyor.
Sayfa 111 - Mızrak Yayınları
Garbaçov yönetimi, ülkeyi açık ve derin bir ekonomik bunalımın içine sokuyor. Tüketim mallarında bile, nerede ise, savaş döneminde rastlanmayan bir kıtlık beliriyor; daha da önemlisi, yeni açılan McDonald sandviççisinin önünde dört buçuk saat kuyrukta bekleyen Moskovalı örneğinin gösterdiği türden, Sovyet yurttaşı Batı tüketim kalıplarının, Amerikan yaşam biçiminin düşkünü haline gelmiştir. Rejimin olmasa bile Garbaçov’un yönetimini sürdürmesi, tüketim mallarındaki kıtlığı hafifletmesine bağlı görünüyor; arkasından, perestroyka’nın çıkışında en önemli amaç görünen teknolojik donatımı yenileme sorunu geliyor.
Sayfa 182 - Mızrak Yayınları
"Görünüşe göre sonu gelmez bir biçimde bir Sovyet başarısını diğeri izledi. Stalin, 1949 yılında sersemletici bir hızla atom bombasını elde etti. Sonra Hruşov, Sputnik’i ve uzaydaki ilk insanı ile büyük bir zafer kazandı ve roketleri ile dünyayı ürküttü. Brejniev, Üçüncü Dünya’ya istediği gibi müdahele etti, kıtaları denizaltılarıyla kuşattı ve sonunda Birleşik Devletler ile nükleer eşitliği sağladı. Rusya, bir süper güç olarak, dünyayı iki ayağının arasına aldı."
"Ve 1968 yılından sonra, Batı’nın Vietnam felaketi, Watergate Skandalı, iki petrol şoku ve Şah’ın İran’ın yıkılışı türünden darbelerle sersemlediği bir zamanda ‘güçler dengesi’, Sovyetler’in pek sevdikleri bir söyleyişle, kesinlikle, ‘sosyalizm lehine’ değişiyordu."
"Herhangi bir mutlak gösterge açısından Sovyet sistemi başarısız değildi: Halkının bir başkaldırısı yoktu, ekonomisi, sınırlı da olsa yeterli ölçüde ürün sağlıyordu. Eşitsizlik ve suç düzeyi, gelişmiş kapitalist ülkelerdekinden daha düşüktü."
Sayfa 138 - Mızrak Yayınları
Faşizm, öncelikle insanı küçültme operasyonudur. İnsanı, burjuva devrimlerinin de kazanımlarından arındırma işlemidir.
Sayfa 43 - Mızrak Yayınları
NATO liderlerinin bir kısmı, yine Sovyetler Birliği Komünist Partisi’nin Kongresi devam ederken, Japonya başbakanını da alarak, Amerika Birleşik Devletleri’nde Houston kentinde sanayileşmiş yedi ülke lideri kategorisinde, bir araya geliyorlar. Tek gündem, Sovyetler Birliği’ne yardım sorunudur; Thatcher’in itirazları yumuşatılarak, reformlara devam etmesi koşuluyla Sovyetler Birliği’ne kredi açılacağı ve teknolojik yardım yapılacağı karara bağlanıyor.
Sayfa 182 - Mızrak Yayınları
Sovyet sosyalizmi en çok yeni insanı yaratmada başarısızlığa uğradı. Sosyalizm, Bruno kadar inançlı, Balzac kadar meraklı, Thomas More kadar bilge, Erasmus kadar şakacı. Faust kadar öğrenme tutkunu. Gide kadar dünya nimetlerine saldırgan, bir keşiş kadar oruç tutan, doğa karşısında Einsten kadar şaşıran, kütlesine Tolstoy gibi mistik saygı duyan, Bertrand Russel kadar yaramaz, Nazım kadar saf insanı yaratmaya yazgılıdır; ilk denemede sadece savunma ve hücum korkağı yaratıklar ortaya çıkarabiliyor. Ekim Devrimi, ne yazık, burjuva devrimi ölçüsünde bile yeni insan yaratamıyor ve yarattıkları kısa bir zaman içinde eskiye dönüyor.
Sayfa 8 - Mızrak Yayınları