Ulus Nedir?
Ernest RenanUlus Nedir? Posts
You can find Ulus Nedir? books, Ulus Nedir? quotes and quotes, Ulus Nedir? authors, Ulus Nedir? reviews and reviews on 1000Kitap.
"Bu durumda modern ulus aynı yöne yönelen bir dizi olgunun doğurduğu tarihsel bir sonuçtur."
Sayfa 38Kitabı okudu
"İnsan ne diline ne de ırkına aittir: İnsan sadece kendine aittir, çünkü o özgür bir varlıktır, ahlaki bir varlıktır."
Ernest Renan
Sayfa 7Kitabı okudu
Kalpten başka kılavuzun olmadığı bu büyük barışçıl okyanusa, dalgasız ve kıyısız denizler bıraktığından beri huzurda yaşıyorum
Renan ve Ulus
Fransız Devrimi döneminde Sparta ve Roma gibi bağımsız küçük şehirlerin kurumlarının bizim otuz kırk milyon kişilik büyük uluslarımıza uyabileceğine inanılıyordu. Günümüzde daha da büyük bir hata yapılıyor: ırk ve ulus fikirleri karıştırılıyor, etnografik ya da daha çok dil açısından ortak gruplara gerçekten var olan halklarınkine benzer bir egemenlik atfediliyor.
Buradan anlaşılıyor ki uluslar tarihte oldukça yenidir. Eski çağlar onlardan bihaberdi; Mısır, Çin, kadim Keldani hiçbir şekilde ulus değillerdi. Güneşin veya Göğün bir evladı tarafından yönetilen sürülerdi. Nasıl ki Mısırlı vatandaş yoksa Çin vatandaşı da yoktu. Klasik eski çağlarda cumhuriyetler, şehir krallıkları, yerel cumhuriyetler konfederasyonları, imparatorluklar vardı, ama bizim anladığımız anlamıyla ulus yoktu.
Sayfa 33 - PinhanKitabı okudu
Renan ve Demokrasi
Bu durumda Renan bugün bizim idealimiz olan demokratik ülküden aşılmaz bir uçurumla ayrılır. Kendi zamanının aydınlarının çoğu aslında Renan'ın demokrasiye karşı dengesiz, tehlikeli, hatta zararlı olduğunu kabul etmiştir: Halk olgunlaşmadığından siyasi bir işleyiş sağlayamıyor ve yönetim seçkin bir topluluğun tekelinde kalmak zorunda oluyordu; eşitlik en tehlikeli ütopyalardan biriydi; demokrasi en kötü ihtimal tanımlanamaz bir kaosa dönüşebilirdi, en iyi ihtimal üzücü evrensel vasatlık hükümdarlığı olurdu. Bu noktada Renan'ın düşünceleri pek değişmeyecek ve hayatının sonbaharında üçüncü Cumhuriyet'in getirdiği rejime katılmış olsa da demokrasiyi kötünün iyisi olarak kabul etmekle yetinip, onu coşkusuz bir biçimde değerlendirmekten geri durmayacaktır.
Sayfa 20 - PinhanKitabı okudu
Renan, Siyaset Felsefesi
Biraz sadeleştirmeye kaçmak gibi olsa da Renan'ın siyasi felsefesini şöyle tanımlamaya kalkışabiliriz. Tüm yaşamı boyunca, en iyi toplumun insanlığın bilgi yolunda en emin adımlarla ilerlemesine imkan veren toplum olduğunu iddia etmiştir. Öte yandan tanımladığı toplumu, çoğunluğun çabasını uygarlığın gelişmesinde kullanmayı bilen organize ve hiyerarşik bir topluluk biçiminden başka bir şey olarak görememiştir. Renan, tek kelimeyle, elitisttir. Onun için ona yol gösterecek aristokrasisi olmayan bir toplum kayıp bir toplumdur.
Sayfa 19 - PinhanKitabı okudu
Renan, Aristokrasi
"Bir ulusun bilinci, diğerlerini eğitip yöneten ulusun aydın kesiminde bulunmaktadır. Uygarlık kökeninde aristokratik bir eserdir, demokratların şiddet ve yalancılık dedikleri yolla topluma bunu benimseten çok az sayıda kişinin (asiller ve rahipler) eseridir; uygarlığın korunması da aristokratik bir eserdir. Vatan, onur ve ödev kendi haline bırakılsa bunları önemsemeyecek bir halkın ortasındaki çok az sayıda kişi tara- fından yaratılmış ve korunmuş şeylerdir."
Sayfa 19 - PinhanKitabı okudu
İnsan ne diline ne de ırkına aittir: İnsan sadece kendine aittir, çünkü o özgür bir varlıktır, ahlaki bir varlıktır.
[Ernest Renan, Ulus Nedir?, s.7]
Sayfa 7 - Pinhan