Yorum ve Aşırı Yorum
Umberto EcoYorum ve Aşırı Yorum Posts
You can find Yorum ve Aşırı Yorum books, Yorum ve Aşırı Yorum quotes and quotes, Yorum ve Aşırı Yorum authors, Yorum ve Aşırı Yorum reviews and reviews on 1000Kitap.
Başarılı ve dikkat çekici bir profesyonel kariyer ortaya koymanın elzem koşullarından biri, çarpıcı bir yeniliğin tanıtımıdır...
Sayfa 34Kitabı okuyor
...Culler şu argümanı getirir: “Bir disiplin olarak edebiyat incelemesi tam da edebiyatın göstergesel mekanizmalarını sistematik olarak anlama girişimidir” (s. 132).
Sayfa 26Kitabı okuyor
...Culler şu argümanı getirir: Yapıçözüm anlamın bağlama bağlı olduğunu (dolayısıyla, verili bir bağlamda, sınırsız olmadığını), ancak verimli bir bağlam olarak görülebilecek şeyin önceden belirlenemeyeceğini -bağlamın kendisinin, ilke olarak, sınırsız olduğunu- kabul etmektedir.
Sayfa 26Kitabı okuyor
...Rorty bütün amaçların ve bütün metinlerin eşit olduğunu kabul etmeye tamamıyla istekli görünmemektedir, çünkü “amaçlarınızı ve böylece yaşamınızı değiştirmeye yardımcı olacak” (s. 119) metinlere değer verir.
Sayfa 25Kitabı okuyor
...yazarın metin öncesi niyeti -belli bir yapıtı yazma girişimine neden olmuş olabilecek amaçlar- yorumun mihenk taşını sağlayamaz, hatta bir metnin anlamına ya da anlamlarına götüren kılavuzlar olarak konu dışı veya yanıltıcı olabilir.
Sayfa 23Kitabı okuyor
Bu argümanda, metin öncesi intentio aucto- ris’e (yazarın niyeti) indirgenemese bile, intentio lecto- ris’in (okurun niyeti) özgür oyununa sınırlama getiren bir anlam kaynağı olarak kışkırtıcı intentio operis (yapıtın niyeti) kavramı önemli bir rol oynar.
Sayfa 22Kitabı okuyor
Eco’nun bu kitaptaki konferansları, “sınırsız semiosis” fikrinin yanlış temellük edilişi olarak gördüğü anlayışa karşı bu protestoyu geliştirerek, kabul edilebilir yorumlar yelpazesini sınırlamanın, dolayısıyla bazı okumaları “aşırı yorum” olarak belirlemenin yollarını araştırmaktadır.
Sayfa 21Kitabı okuyor
...Eco son çalışmalarında, çağdaş eleştirel düşüncenin önde gelen çizgilerinden bazılarının -özellikle Derrida’dan esinlenmiş olup, kendini “Yapıçözüm” olarak adlandıran ve öncelikle Paul de Man ile J. Hillis Miller’in yapıtlarıyla bağlantılandırılan Amerikan eleştirisi üslubunun- okura sınırsız, denetlenmesi olanaksız bir “okumalar” sağanağı yetkisi vermesi olarak gördüğü tarzından duyduğu rahatsızlığı dile getirmiştir.
Sayfa 21 - Özellikle şu yapıtta bir araya getirilen yazılara bakınız: Umberto Eco, 1 limiti dell’interpretazioııe (Bompiani, Milano, 1995).Kitabı okuyor
“[Yapısalcılık sonrası eleştirmen], ikili bir oyun oynamakta, başkasının metnini okurken kendi yorum stratejisini işin içine katmakta, ancak kendi yorumlarının yöntemlerini ve sonuçlarını kendi okurlarına iletirken sessizce cemaat normlarına dayanmaktadır”.
Sayfa 20 - M.H. Abrams, “How to do things with texts”, Doing Things with Texts: Essays in Criticism and Criücal Theory (New York, 1989), s. 295.Kitabı okuyor
Elinizdeki kitap, Eco’nun 1990 Tanner Konferanslarının gözden geçirilmiş metinlerini, seminere katılan üç öğretim üyesinin sundukları tebliğleri ve Eco’nun yanıtını içermektedir.