m
Marksizm
1 member
Selim
@vsvsvs
·1mo
Psikososyolojik bir kitap
Bu kitap yaşadığım sürece bana yol gösterecek bir kitaptır. Çeşitli insan tipleri üzerine yazılmış bölümler 
Marksizm Sözlüğü kitabının makaleleri gibi ve ikinci basıma yazılan önsöz çok etkiledi. Değerlendirememenin doğal bir tarafı olduğunu bu kitap sayesinde öğrendim ve kitaptaki tipoloji insanları etkilemeye yeter. Hayata bakışınızın, ideolojinizin değişimi için önemli olacak kitaplardan biridir. Yaşça büyük olan insanlar için çok sıkıcı geleceğini düşünmekten alıkoyamıyorum maalesef. 
Mehmet İnanç Turan beye çok teşekkür ederim
Selim
@vsvsvs
·1mo
NEP başlıklı makale
Bu kavram, Sovyet iktidarının 1921 ("savaş komünizmi" denilen dönemin sona ermesi) ile 1928 (ilk beş yıllık planın yürürlüğe girmesi) arasındaki ekonomik ve siyasi stratejisini betimler NEP, 1) hem sosyalist ekonomi içinde kapitalist sektöre (piyasa mekanizmalarına) bir alan açılmasıyla, 2) hem de proletarya ile köylülük arasındaki
Sayfa 684 - Yordam KitapKitabı okudu
Baran
@Baran48
·2mo
Burjuva yorumcular, Marx’in, taraftan olan kimilerinin kışkırtmasıyla, kendisinin "bir marksist olmadığıni belirten sözünü, bağlamı dışında kullanmaktan çok hoşlanırlar. Ama Marx ve marksizmin çakışması, kaçınılmaz bir zorunluluk değildir. Marx’ın büyük tarihi başarısı, bir tarih bilimi yaratması (tarihsel materyalizm) ve bunun sonuçlarını, proletaryanın sınıf mücadelesine rehberlik edecek şekilde kullanması (bilimsel komünizm) olmuştur.
Sayfa 169
Bugüne kadarki deneyimler de, devrim mücadelesi yürütenlerin çok farklı hedefler ve yöntemler belirleyebileceğini gösteriyor:
(1) Silahlı mücadele yürüterek mevcut iktidarın devrilmesi, devletin tümüyle ele geçirilmesi (tek partili bir rejimin kurulması) ve toplumsal devrim sürecinin başlatılması. (Örneğin Çin ve Küba devrimleri.)
(2) Silahlı
Bazı mücadele yöntemleri, kitlelerin katılımına pek fazla olanak sağlamaz. Bir askerî darbeyle iktidarı ele geçirme hazırlıkları yapılırken, kitlelerin karar alma süreçlerine katılması neredeyse olanaksızdır. İlerici bir darbe, ancak dar bir grup tarafından planlanabilir. Böyle bir grup, başarıya ulaşsa bile, ülkeyi yönetebilecek olan kadroları dışarıdan bulmak, mevcut güç odaklarının önemli bir bölümüyle uzlaşma yoluna gitmek, yani farklı çıkarlara sahip olan kesimlerle iktidarı paylaşmak zorunda kalacaktır. Dar grubun başlangıçtaki hedefi geniş kitleleri toplumsal dönüşümler için harekete geçirmek olsa bile, iktidarda kalmak için kurulmasi gereken ittifak ilişkileri bunun önünde bir engel oluşturacaktır.
Dahası, iktidarda kalmak için yapılması gerekenler konusundaki tercih farklılaşmaları, dar grubun iç bütünlüğünü de tehlikeye atacak, başlangıçtaki hedeften tümüyle vazgeçenlerin diğerlerini etkisizleştirmesini olası kılacaktır.
Bir halk ayaklanması sayesinde ya da seçim yoluyla iktidara gelen bir parti de, ülkeyi yönetebilecek olan yeterli sayıda kadrodan ve yeterince güçlü bir kitlesel hareketin desteğinden yoksun olması durumunda, benzer sorunlarla karşılaşacaktır.
Yığınların toplumsal dönüşüm süreçlerine doğrudan doğruya katılması, yani pasif destekçiliğin ya da kabullenmenin ötesine geçmeleri sağlanamadığında, “bilinçli azınlıklar", toplumsal dönüşüm süreçlerini ilerletme olanağından yoksun kalıyor ve elde edilen kazanımları (örneğin siyasal iktidarı) koruma kaygısı başka her şeyin önüne geçebiliyor.
-Erkin Özalp, Devrim Nasıl Yapılır?