Bu vatanın sahibi benim. Sen burada sığıntı olduğun halde bana vatan haini diyorsun. Sen vatanın ne olduğunu biliyor musun? Vatan suçlulardan alınan rüşvet değildir. Vatan ataların kılıcı ile alınan ve kanla korunan topraklardır. Senin atalarından bu toprak için ölmüş kimse var mı? Ben sana cevap vermeye mecbur değilim.
Sayfa 46Kitabı okuyor
Özgürlük savaşında geriye başka hangi yöntem kalıyor?
Aristokrasinin ilk şampiyonları gibi, kulluğun hoşluğu ile monarşinin yararları, kralların doğaüstü dehaları ile benzersiz erdemleri mi övülecek?
İnsan haklarının ve sonsuz adalet ilkelerinin boş şeyler olduğu mu ilan edilecek?
Soyluluk ve kilise mezardan mı çıkarılacak, ya da her ikisinin de mirasçısı olan yüksek burjuvazinin ortadan kaldırılamaz hakları olarak mı ilan edilecek?
Sayfa 72Kitabı okuyor
İnsanlığı ezenleri cezalandırmak, merhamettir; onları bağışlamak, barbarlıktır.
Sayfa 68Kitabı okuyor
Güç, sadece suçu korumak için mi kullanılır?
Ve yıldırım, mağrur kellelere indirilmek için yaratılmamış mıdır?
Sayfa 65Kitabı okuyor
Bırakın despot, kendi kullarını terörle yönetsin; bir despot olarak buna hakkı var; Cumhuriyetin kurucuları olarak sizin de özgürlüğün düşmanlarını terörle sindirmeye hakkınız olacaktır.
Sayfa 65Kitabı okuyor
Devrim hükümeti, zorbaların üzerinde özgürlüğün despotizmidir.
Sayfa 65Kitabı okuyor
Evet, ölüm cezası, genel olarak bir caniliktir, ve bu nedenle, doğanın değişmez ilkeleriyle korunan bazı koşullarda, sadece bireylerin ve toplumun güvenliği için gerekli olduğu durumlarda adildir.
Kamu güvenliği, olağan suçlar için ona asla ihtiyaç duymaz, çünkü toplum, başka araçlarla onları durdurabilir ve onların hasarını en aza indirebilir.
Ama henüz yasalarca pekiştirilmemiş bir devrimin ortasında, tahttan indirilmiş bir kralın varlığı, ulusun sırtında savaş kırbacını şaklatan bir kralın varlığı, ister hapiste, ister sürgünde olsun, kamu yararının yanına konulamaz; olağan yasaların belirlediği adaletin bu acımasız istisnası, sadece onun işlediği suçların niteliğinden kaynaklanmaktadır.
Bu ölümcül gerçeği üzülerek dile getiriyorum. Ama Louis ölmelidir, çünkü anayurdumuz yaşamalıdır.
Sayfa 38 - Kralın Yargılanması ÜzerineKitabı okuyor
Cumhuriyet ilan edildi; ama onu bize verdiniz mi? Henüz bu adı hak eden tek bir yasa yapmadık, henüz zorbalığın kötüye kullandığı yasaların isimlerini değiştirmekten başka bir düzeltme bile yapmadık. Elimizde hala kendi bütünlüğüyle despotizm, satılık partiler ve ahlaksız şarlatanlar, yeni huzursuzluk ve iç savaş oluşumları var.
Sayfa 37 - Kralın Yargılanması ÜzerineKitabı okuyor
Biz dedik ki, bu sorunun derinliğine gidebilmek için dehaya ihtiyaç var; ben iddia ediyorum ki, sadece dürüstlüğe ihtiyaç var. Söz konusu olan, aydınlanmaktan daha çok gönüllü körlükten kaçınma sorunudur.
Sayfa 36Kitabı okuyor
O Anayasa, sizin yaptığınız herşeyi yasaklıyordu. Eğer Louis, sadece tahttan çekilmeye zorlanarak cezalandırılacak olsaydı, onu yargılamaksızın onun hakkında hüküm veremezdiniz. Onu hapiste tutmaya hiç bir hakkınız yok. Onun ise, serbest bırakılmaya, tutsaklığı için faizleriyle birlikte tazminat talep etmeye hakkı var. O anayasa sizi mahkum ediyor, XVI. Louis’nin ayaklarına kapanıp, sizi bağışlaması için yalvarınız!
Sayfa 34 - Kralın Yargılanması ÜzerineKitabı okuyor