448 syf.
6/10 puan verdi
Öncelikle merhabalar ve ilk baştan uyarayım çok spoiler vermemeye çalışacağım ancak yaptığım yorumun dayanağı olması açısından bazı yerlerde çok fazla büyük olmayan spoiler içeren şeyler söyleyebilirim.
Uyarımı yaptığıma göre başlayabilirim :)
Doğruyu söylemek gerekirse beklentimin çok çok altında kalan bir kitaptı. Okuyan herkes kitaba
Kitap;
Hadis konusunda 88 soruya sırasıyla cevap vererek her bir soruyu kurani ve tarihi delillerle ayrıntılı bir şekilde, herkesin kolaylıkla anlayabileceği bir dille ele almıştır.
Sorular genel olarak;
sahih olup ama sahihliğinden şüphe duyulan hadislerin sahihliğini, hadis usulune göre ıspatlamıştır.
Sahih olup ama yanlış anlaşılmaya sebebiyet veren hadisleri de tarihi süreci, o günün şartlarını ve o anki olayı ele alarak hadisi şerh edip asıl anlamamız gereken manayı ortaya koymuştur.
Sahih olmayan ama toplum arasında sahih olarak bilinen mevzu hadisleri de hadis usulu şartlarına uygun olarak sahih olmadıklarını Kur'ani, tarihi ve akli delille ele almıştır.
Ayrıca kuran bize yeter başka bir ilme gerek yok düşüncesine sahip olan gruplara Kur'an dan tevellüd eden bu ilimlerin önemine ve zorunluluğuna da değinmiştir.
Öncelikle böyle bir esere inceleme yazmak bana düşmez haddim değildir. Fakat söylemek istediklerim var. Öncelikle Bediüzzaman Hazretlerinin hangi eserini okursanız okuyun ama kesinlikle Latince harfli olan baskıları okumayın. Bize unutturulmaya çalışılan, Kuran harflerimiz olan, Osmanlıcadan okuyun. Bu size daha çok manevi lezzet verir. Ve aslında Kuran harflerini muhafaza ettiğiniz için (inşallah) bu da bir cihattır. Kendi asıl yazımızı dilimizi öğrenmekte Ecdadımıza karşı boynumuzun borcudur. Allah, kelamına ve davasına sahip çıkanı yalnız bırakmaz. Allah muvaffak eylesin.
Kitap, en baştan itibaren Kuran metninin tarihselliğini, dolayısıyla içinde bulunduğu toplumun şartlarından ve Hz. Muhammed'in kişiliğinden/uygulamalarından ayrı düşünülemeyeceğini sağlam bir metodolojiyle anlatıyor. Bu konuda verilen örneklerin çoğu iyi bir şekilde ele alınırken bazı konular daha yüzeysel geçilmiş. Yazarın, Kuran'a ilişkin birçok yorumuna katılmakla birlikte bazı eleştirilerinin yeterince temellendirilmediğini belirtmeliyim. Bu tarz kitaplarda çoğunlukla gördüğümüzün aksine Hasan Aydın konuya son derece objekltif yaklaşıyor. Üslubu da son derece düzgün. Olumlu ve olumsuz yargılar belirtirken kullandığı kelimeleri dikkatlice seçmiş. Bir müslüman için net bir şekilde konfor alanını zorlayacak bir eser. İnançsız bir kişi için ise ahlak kavramının göreliliği bağlamında iyi bir okuma olabilir.
Küçük Prens
Arşivimde bulduğum inceleme yaşım 15 idi:) Sanırım incelemeyi şuan yapsam biraz daha farklı bir metin olurdu edebi eseri kalıcı kılan bir özellik de budur. Farklı yaşlarda farklı anlamları çıkarma o katmanları algılamaya başlama eserin başarısında bir ölçüt olduğunu düşünürüm. Küçük prens de bu tarzda bir başucu kitabı idi benim için.
Küçük Prens ilk başucu kitabım ve hayatım boyunca da yanımdan ayırmadığım bir kitap. Küçük Prens her daim yanımda bana her durumda çocukların düşüncelerini içlerindeki o küçük dünyalarda ne kadar çok keşifler yaptığını anımsatarak benim bazı büyükler gibi çocuklara karşı kör sağır olmamı engelliyor. Hayata farklı açılardan bakmak bazen durup bir çocuğun gözünden bakmak bize çok katkı sağlayacaktır. Dünyadaki tüm olup bitenlere tüm bu yasalar , sistemler , gelenekler , geçmişle günümüze köprü kuran ne varsa kendimizi bu sistemin bu düzenin içine öyle bir kaptırdık ki dönüp hiç penceremizdeki güllere , bahçemizdeki çimlere , çiçeklere gün boyunca bizi sıcacık saran güneşe etrafımızdaki tüm güzelliklere bakmaya zaman vermiyoruz görmüyoruz hiçbir şeyi. Oysa bunları görmek için küçük bir gezegende tek başımıza kalmaya gerek yok ki... Sadece görebilmeliyiz baktıkça görmek anlamlandırmak tanımlamak ve öze inebilmek gerek... bazen hayata bir küçük prens gözüyle bakmak gerekir...her yanımız küçük prens etrafımızda düşlerinde mucizeler , keşifler ve dünyayı değiştirecek düşünceler dolu bir çocuk... Lütfen onları görün, dinleyin ve anlayın. İçinizdeki küçük prensi de dinlemeyi ihmal etmeyin.
Amerikalı bir yazar ve yayıncı olan Weinberg bu eserin sonunun tahmin edilebilirliğini eleştirmiş fakat Karanlıkta Fısıldayan'ın ayrıntılı kurgusunu da övmüş ve "fantastik bir korku klasiği yapmak için hiçbir sürprize ihtiyaç duymayan mükemmel bir ruh hali" yarattığını savunmuş. Bence çok doğru bir yorum. Bir noktada hikayenin nereye yöneldiğini tahmin edebilseniz de korku parametresi sanki hep kenarda yükseliyor. Bence okuması keyifli bir hikayeydi, Lovecraft'ın uzay dışından gelenlerle ilgili takıntısı bu kitapta da ana temayı oluşturmuş. Okulun son haftalarında okumaya kalkıştığım için çok uzun sürdü, ara vermek durumunda kaldım ama okumaya kaldığım yerden devam edebildim. Kitap kendi içinde bir hayli akıcı. Olaylar peş peşe gelişiyor ve sizi merak ettiriyor. Korku pek benim edebi türüm değil aslında ama Lovecraft ve Poe gibi eski usul yazarlar kısa hikayeleriyle sıkmadan bu tarzı bana sevdiriyorlar. Bu arada bu eserde de yine Lovecraft'ın diğer eserlerine gönderme yapan varlıklar var, yine Yuggoth'lara ya da Mi-Go ırkına atıflar yapıyor sanki.
Kendi döneminde hayaletler, vampirler ve ruhlarla sınırlı olan korku türüne uzayı ve "dışarıdan gelenleri" katmış. Gerçekten çok ilgi çekici bir yönelim bana kalırsa -tabii bu küçükken astronot olma hayali kuran ve bu yaşında hala uzaya derin ilgi duyan benle alakalı da olabilir.
Ayrıca Batman çizgi romanlarına da esin kaynağı olmuş Arkham şehrini kendisi uydurmuş! Hikayelerinde geçen Miskatonic Üniversitesi de bu hayali Lovecraft Ülkesinde bir yer.
