Faşizm Avrupa'nın hem içinde hem de dışında var olmuş ulusaşırı bir fenomendi. Modern bir karşıdevrim oluşumu olarak aşırı milliyetçiydi; Liberalizm ve Marksizm karşıtıydı. Faşizm sadece basit bir reaksiyoner konum degildi. Temel hedefi "yukardan aşağıya" modern bir diktatörlük inşa etmek için demokrasiyi içeriden yok etmekti.
“… İçinde bulunduğu bunalımı dizginlememiz istenen o dünya, zaten tuzaklı bir patlayıcıyı andırıyor. Roger Garaudy bu kültürel çıkmazı daha önce Yaşayanlara Çağrı da şöyle dile getirmişti: “ Kelimeler bu kültürün çözülüşünü yansıtıyor. Nitekim bundan böyle barışın adı ‘terör dengesi’ , halklara ihanet ‘ milli güvenlik’ , kurumsal şiddet ‘düzen’ , cangıl rekabeti ise ‘liberalizm’ olmuştur. Bütün bu gerilemelerin geneline ise ‘ilerleme’ adı veriliyor.”
Sanat alanında zihin yaşamı'ndan bahsedilebilen tek alanda- bir "ideal" ancak kendinden önce gelenin yıkımı üzerinde kurulur: Her hakikî sanatçı seleflerine ihanet eder...
Tarihte üstünlük yoktur hiç: cumhuriyet-monarşi; romantizm-klasisizm; liberalizm-güdümcülük; doğalcılık-soyut sanat; akıldışıcılık-entelektüalizm; tıpkı düşünce ve duygu akımları gibi kurumlar da eşdeğerdedir
Sayfa 163Kitabı okudu
gerçi başvekil ismet paşa bir gün gelecek ve:
"liberalizm nazariyatı, bu memleketin güç anlayacağı bir şeydir."
diyecektir ama onun sıvas'ta anadolu bozkırına haykırdığı bu sözler, bu bozkırın boşluğunda dağılıp gidecektir.
Vatan millet borcu :))
Liberalizm nasıl para akışlarında birilerinin işlevinin karar vermek, diğerlerininse salt ödemek olmasına engel değilse, buna paralel olarak, bilgi akışlarının da aynı türden şeyler olup aynı kanallardan geçeceği, fakat bazı bilgiler "karar vericilere" ayrılırken, diğerlerinin her bireyin sosyal bağa karşı hiç sönmeyen borcunu ödemeye yarayacağı düşünülebilir.
Sayfa 18 - Bilgesu Yayınları. 1. Baskı. 2013. Çeviri: İsmet Birkan
Memleketim :D
"En yüce liberalizm" ve " en yüce liberal" - yani hiçbir amacı olmayan liberal, dünyada bir tek Rusya'dan çıkabilir.
Sayfa 38Kitabı okuyor
