B
@llth666
7 okur puanı
Haziran 2026 tarihinde katıldı
Trajik EvrimAntinatalizm
insan bilinci evrimde trajik bir şekilde ilerledi çok fazla bilinçlendik. doğa kendinden bağımsız bir bakış açısı yarattı. bizler doğa kanunlarına göre var olmaması gereken yaratıklarız
Yahya Fahri Tanrısever isimli okura yanıt verildi
B
iki ayrı etik alanı karıştırıyorsun kuduz köpeğe müdahale mevcut ve aktif bir zarar riskini durdurmaya yöneliktir antinatalizm ise var olmayan bir yaşamı hiç başlatmama kararıdır biri acıyı azaltmak için mevcut bir tehdidi durdurur diğeri ise yeni bir bilinç üretip onun zorunlu acı kapasitesini başlatmaz bu yüzden aynı zorunlu müdahale mantığına sokulamaz
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Trajik EvrimAntinatalizm
insan bilinci evrimde trajik bir şekilde ilerledi çok fazla bilinçlendik. doğa kendinden bağımsız bir bakış açısı yarattı. bizler doğa kanunlarına göre var olmaması gereken yaratıklarız
Yahya Fahri Tanrısever isimli okura yanıt verildi
B
Arada temel bir fark var kısırlaştırma var olan bir canlıya müdahaledir ve rızası olmayan bir bedene yapılır antinatalizm ise hiç var olmayacak bir bilinci doğurmamayı savunur ayrıca birini ikna etmek onun zaten var olan bir özne olarak karar verme kapasitesiyle ilgilidir yoktan bir bilinç yaratma eylemiyle aynı şey değildir
Trajik EvrimAntinatalizm
Yahya Fahri Tanrısever
Kısırlaştırma mevcut bir yaşamı yönetme meselesi antinatalizm ise yeni bir yaşamı başlatma meselesi bu ikisini aynı etik kategoriye koyunca fark kayboluyor çünkü biri var olanı düzenlemek diğeri hiç var olmayacak bir bilinci ortaya çıkarmak .
insan bilinci evrimde trajik bir şekilde ilerledi çok fazla bilinçlendik. doğa kendinden bağımsız bir bakış açısı yarattı. bizler doğa kanunlarına göre var olmaması gereken yaratıklarız
Yahya Fahri Tanrısever isimli okura yanıt verildi
B
Yahya Fahri Tanrısever
Kısırlaştırma mevcut bir yaşamı yönetme meselesi antinatalizm ise yeni bir yaşamı başlatma meselesi bu ikisini aynı etik kategoriye koyunca fark kayboluyor çünkü biri var olanı düzenlemek diğeri hiç var olmayacak bir bilinci ortaya çıkarmak .Trajik EvrimAntinatalizmYahya Fahri Tanrısever
Burada tartışılan şey maymunun hayatının etik değeri değil o hayatı bilerek başlatma eyleminin meşruiyetidir bu yüzden iyi kötü kıyası yanlış soruyu cevaplamaya çalışmak olur.
insan bilinci evrimde trajik bir şekilde ilerledi çok fazla bilinçlendik. doğa kendinden bağımsız bir bakış açısı yarattı. bizler doğa kanunlarına göre var olmaması gereken yaratıklarız
Yahya Fahri Tanrısever isimli okura yanıt verildi
B
Yahya Fahri Tanrısever
Burada tartışılan şey maymunun hayatının etik değeri değil o hayatı bilerek başlatma eyleminin meşruiyetidir bu yüzden iyi kötü kıyası yanlış soruyu cevaplamaya çalışmak olur.Trajik EvrimAntinatalizmYahya Fahri Tanrısever
Maymunun hayatı iyi mi kötü mü sorusu başka bir konu antinatalizm ise tek tek yaşamları yargılamaz böyle bir yaşamı bilerek ve zorunlu olarak acı içereceğini öngörerek başlatmanın etik olup olmadığını sorar
insan bilinci evrimde trajik bir şekilde ilerledi çok fazla bilinçlendik. doğa kendinden bağımsız bir bakış açısı yarattı. bizler doğa kanunlarına göre var olmaması gereken yaratıklarız
Yahya Fahri Tanrısever isimli okura yanıt verildi
B
Yahya Fahri Tanrısever
Maymunun hayatı iyi mi kötü mü sorusu başka bir konu antinatalizm ise tek tek yaşamları yargılamaz böyle bir yaşamı bilerek ve zorunlu olarak acı içereceğini öngörerek başlatmanın etik olup olmadığını sorar