Oktay Çenber
Oktay Çenber
@lordelzem
Harika bir eser
Öncelikle kitabın dili her kesime hitap edebilecek basit bir dil. Yani öyle üstün bir felsefe sözlüğü bilgisi sahibi olmanıza gerek yok. Adından da anlaşılacağı üzere Melekler ve Tanrıtanımazlar , ancak alt başlıklarda mevcut kitap içerisinde. Hayvanlar , yamyamlar ve benzeri. Vaftiz ritüeline yapmış olduğu eleştirileri gayet yerinde bulmakla beraber , teslisin (baba,oğul,kutsal ruh) tam manası ile açıklanmadığını görüyorum. Lakin her sayfada , herkesin bilemeyeceği kelimeleri veya önemli şahsiyetleri , haklarında bilgi vererek dipnot olarak belirtmesi takdire şayan.
Harika bir eser
Öncelikle belirtmek isterim ki , kitabı herhangi bir kesime ait olmak , beni inandırsın diyerek okumayı planlıyor iseniz , çok yanlış yerdesiniz. Çünkü kitap Teizm-Ateizm arasında seçim yapmanıza veya bir okuyuşta "Ha bu mantıklıymış hadi bende Agnostik olayım demenize olanak sağlamaz."
Kitabın ilk sayfalarında yazarında belirttiği
Biraz Eksik Buldum
Genel olarak kitabı yetersiz buldum , yazar kitabın içerisinde yer alan bir çok bölümü başka makalelerden kopyala yapıştır yapmış. Kaynakça kısmına gelecek olursak sanki öylesine serpiştirilmiş gibi. "DEİZM" isimli bir kitapta diğer felsefik görüşlerin olmasını çok doğru bulmuyorum sonuçta Ateizmi öğrenmek isteyen bir kişi Ateizm ile ilgili kitaplar okur. Deizm ile ilgili bilgi edinmek , onun tarihini öğrenmek , felsefesini anlayabilmek ve objektif bir bakış açısı ile bakabilmek için yazarın kendi yorumunu eklemesi gereklidir. Yer yer sıkıcı , yer yer gereksiz bilgi sunumları olan bir eser. Yinede az çok üstünkörü bilgi sahibi olmak isteyen kişiler okuyabilir.
Reader Follow Recommendations
·
Not rated
Kitap İsminin Çevirisi Yanlış
Öncelikle, bizzat kitabın isminden bir eleştiri yaparak başlayacağım .
"Şeytanın Genel Tarihi" bu ismin "İblisin Genel Tarihi" olarak değiştirilmesi gereklidir. Öyle zannediyorum ki yazar da "Şeytan, İblis , Lucifer" bu kavramları bir zannetme hatasına düşmüştür. Gerek İslam dini gereksede Hristiyan inancında bahsedilen varlık "İBLİS" tır. Şeytan ise yoldan çıkmış toplulukları ifade etmek için kullanılan bir tabirdir . Yine İslam'a baktığımızda "Onu , kovulmuş HER Şeytan dan koruduk" geçmektedir. Yine Kur'an da bu kavram az birazda olsa netlik kazanmış , kötü olan isyancı olan varlığa "İBLİS" onun peşinden giden cinlere ise "Şeytanlar" denilmiştir.
Buna biraz daha dikkat etmeliyiz çünkü iblis , şeytan , Lucifer bunların her biri apayrı kavramlar. Eğer kastetmek istediğimiz , Tanrıya gider yapan varlık ise bu durumda "İBLİS" demek daha doğru olacaktır.
Pozitif (Güçlü) Agnostisizm
Tanrının , bir madde mi soyut bir enerjimi , yoksa döngünün başından beri başlangıcın bizzat kendisi mi olduğunu dahi bilemiyoruz. Dolayısıyla birşeyin varlığı yada yokluğu ile ilgili kanaat getirebilmemiz için , öncelikle o şeyin ne olduğunu tam olarak idrak etmiş olmamız gereklidir. Bundan hareketle Tanrı, ne var nede yoktur. Bunu bilemeyiz , bilemedik ve bilemeyeceğiz. Ölüm sonrası hakkında dahi bilgi sahibi değiliz. Fiziksel açıdan ölümü tarif edebiliyoruz. Çalışan bir makinanın sonsuza dek durması ve benzeri şekilde örneklendirebiliyoruz. Ama burada bahsettiğimiz olayda bir bilgisayarı parçalarına ayırdıktan sonra Hard Diskin içerisindeki bilgilerin ve belgelerin nereye gittiğini bilememek ile aynı. Dolayısıyla ölümü tanımak , tarif edebilmek yada en azından sonrası hakkında varsayımlarda bulunabilmemiz için dinler bize bir kaç dogma ipucu bırakıyorlar. Cennet , Cehennem gibi mekanlarda sonsuz bir azap veya ödül gibi. Ama baştada belirttiğim gibi bir şeyi tam olarak anlayabilmek için o şeyin ne olduğunu bilmemiz şarttır. İşte bundan hareketle ölümü bilebilmemiz için onu tecrübe etmeli yada en azından ölümün tam tersi olan yaşamın sırlarını çözmeliyiz. Her iki ihtimal de de bunu diğer insanlar ile paylaşan atacağımız için buda Bilinemezdir.
NOT: Bu yazı kitaptan bir alıntı değil kendi şahsi incelememdir. Kitap bu noktalara fazla değinmemiş eklemek istedim
