Keskin zekâlı iki adam barışçı bir şekilde birlikte yaşayamaz. Tıpkı birbirine çok yakın dikilmiş ve dalları birbirine engel olan iki ağaç gibi.
Kaderi suçlamak insanın kendini daha iyiye götürmek üzere çalışmasını kesintiye uğratır.
Reklam
Bizler sırf hayatın zorunlulukları için değil, beraberlik ve serpilip gelişme için de birbirine ihtiyaç duyan toplumsal hayvanlarız. Başkalarının onayına ihtiyaç duyarız ve ahlaki yaşam temelde bu tip bir onayla ilgilidir. Sadece iyi ve şerefli görünmek istemeyiz, aynı zamanda iyi ve şerefli olmak isteriz. Dolayısıyla, ödevler temel "şereflilik kaynaklarından" türetilmelidir.
Sayfa 277Kitabı okudu
Kant ruhumuzun bu diğer gezegenlerden birinde yaşamaya devam edebileceğini söylediğinde ise teolojik görgü sınırını aşmış oldu.
535 syf.
3/10 puan verdi
·
31 günde okudu
İnsanlık İçin Çözüm Nerede?
Bu kitabı inceleyebilmek için önce felsefe ve din arasında bir kıyas yapmamız gerek. İnsanoğlunun hayatındaki en önemli soru neden/niçindir. Niçin yaşıyorum? Bu soruya cevap verme iddiasında olan Peygamberler ve filozoflardır. Bu soru bilimin sahasına girmez. Çünkü o daha çok nasıl sorusuna cevap arar. Dolayısıyla filozoflar ister istemez
Immanuel Kant
Immanuel KantManfred Kuehn · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 201760 okunma
Şeref dediğimiz şey...
Ama olgun Kant için "şeref" sadece çok eksikli bir ahlak ifadesi olabilirdi. Şereflilik salt dış görünüşle ilgiliydi. Bu yüzden ahlakın hakiki doğasını kapsaması mümkün değildi.
Reklam
261 öğeden 201 ile 210 arasındakiler gösteriliyor.