Divan’a dair 2.. Dikkat spoiler içerir‼️
Divan da 5 ana doktor karakteri var ve bu doktorlar da farklı ekolleri temsil ederek terapi koltuğuna oturuyorlar. Hem kendilerini yargılıyorlar hem de başkaları tarafında yargılanıyorlar. Kitapta bağımlı, asi, kurnaz, hırslı çeşitli hasta tipleri var. Dr. Marshall hastaları tedavi ederken tamamen geleneksel bir bakış açısına sahip iken Dr. Ernest hastanın durumuna göre tedavi yöntemi kullanıyor. Burada benim dikkatimi en çok çeken kısım De. Ernestin hastaya karşı dürüstlüğüydü ve teröpatik tedavisiydi. Bu tedavi aktarım ile gerçekleşiyor yani doktor kendini hastaya net ifade ediyor ve hastadan da aynısını bekliyor ve ilişkide samimiyet çok önemli. Aynı zamanda Ernest, kişinin sorumluluğunu kendi alması, duyguların ortaya çıkarken ne kadar şimdinin gözlüklerini taksakta geçmişin bu gözlüklerin oluşturduğunu söylüyor. Geçmişi irdelemek kişinin hakikatle yüzleşmesini sağlamak aslında geçmişte normalmiş gibi görünen durumların günümüzdeki davranışlarımızı ne kadar etkilediğini ortaya koyuyor. İlgimi çeken bir diğer konu ise insan kendini değerlendirirken bir kağıda bir başlangış ve bir son noktası koyması ve kendini en çok nereye yakın hissettiğini sorgulaması ve buna dair hayatını değerlendirmesi gerektiğiydi. Bu uygulama bireyin sorunları büyütmeden ve daha çözülebilir bir şekilde bakmasına sebep oluyor kanaatimce. Ayrıca varoluşsal şok sorusu ise insanı derinden sarsmaya yetiyor: ölünce mezarında ne yazılmasını isterdin? #divan #irvinyalom